8o PARTE STHANIERA. 



sua favola, fossero gli uni debolmente con quella legati , 

 come sono gli episodj di Tegualda e Glaura , fossero gli 

 altri assolutamente estranei ed anche incompatiljili coll'ar- 

 gomento come quelli della battaglia di San Quintino e di 

 quella di Lepanto, come la descrizion del moiido, la nar- 

 razlone della morte del Dido, e la dicliiarazione di guerra 

 teste meiizionata. Somigliaiiti difetti saltano agli occhi d' o- 

 gnuno per poco versato ch' ei sia in questo geiiere di 

 crltica , e non prova in clii li nota piu discernimento e 

 dottrina , di quello clie mostri negligenza od ignoranza 

 neir autore die li commette. Tutte per altro queste obbie- 

 zioni dei precettisti cadono per terra col solo rispondere, 

 che I'Araucana non e un' epopea , sibbene una narrazione 

 veridica di quegli avvenimenti , alcuncbe abbellita coll'ar- 

 tificio della versificazione e dello stile, e con alcuni epi- 

 sodj, essendo cio e nulla piii quello che far voile 1' autore. 

 Obbiezionj piix solide e forse incontestabili far si pos- 

 sono a quest' opera esaminandola rigorosamente rispetto 

 alia vaghezza e leggiadria di cui Ercilla credette vestire 

 il suo tenia. E qui non valgono le scuse addotte contro 

 le precedenti obbiezloni: giacche se si vollero usar ottave, 

 queste esser dovevano nella loro generalita hcMe , dolci , 

 sonore; e giacche abbisognava che lo stile fosse poetico 

 ed adatto alia materia, dovevasi a seconda dei passi farlo 

 nobile, pittoresco ed elegante. Ebbene a giudicio dei cri- 

 tici i piu indulgent! i versi di Ercilla scapitano frequente- 

 mente per mancanza di vigore di rltmo e di dolce nielo- 

 dia , e per difetto di cura e di eleganza nelle rime ; la 

 sua dizione e pura e naturale , ma ti^abocca ad un tempo 

 di frasi triviali , famigliari e prosaiche , disdicevoli alia 

 poesia ed all' argomento preso a trattare. Yanamente si 

 alleghera per iscusa di questa disuguaglianza 1' esempio 

 deirAriosto, che scorgesi avere Ercilla non solo nei jjensieri 

 ma nell' espressione di essi preso a seguire. Quell' ammire- 

 vole scrlttore poteva usar acconciamente delle imagini e 

 delle voci piii dimesse, come delle piii nobili ed elevate 

 nel suo poema , imperocche era di tal natura da poter com- 

 portare ogni maniera di stile ^ ma il poema d' Ercilla coa- 

 sistendo solo in imprese eroiche e militari, e non avendo 

 nulla di scherzevole o da commedia si rlcusava ad ogni frase 

 che non fosse culta e nobile. Superfluo sarebbe lo arrecar 

 esempi di questi difetti di versilicazioue e di stile di cui 



