^^6 PARtK STRANIER.V. 



di Tessalonica , presso la quale citta erano alloia stanziat^ 

 popolazionl Bulgare, ed indotti da alcune permutazioni di 

 consonant! proprie del dialetto hulgaro , osscrvate nella 

 versione slava , vollero die fosse dettata in c[nest' ultimo 

 anziche nel dialetto dell' antica Moravia. II nostro autore 

 pero fa conoscere come i Bulgari abbiano una lingua die 

 non ha di slavo altro die le radici, mentre la grammatica 

 ne deriva dalle lingue albanesi e valacca , il die punto 

 non si osserva nello slavo liturgico (i). Delia quale dotta 

 osservazione si puo render ragione colla circostanza die i 

 Bulgari venuti dalle rive del Volga non erano oriundi 

 slavi , ma turchi, onde e anche probabile che la loro lin- 

 gua fosse di gia anticamente e avanti I'invasioiie maomet- 

 tana mista di vocl turdie, il die pure punto non ci avviene 

 di scorgere nella lingua liturgica. Inferitone quindi die il 

 Bulgaro non si accosta piii degli altri dialetti alia lingua 

 sacra, ed osservato avendo pure die non puo avervl pre- 

 tensione alcuna il dialetto serviano per testimonianza del 

 dotto SchafFarik che ha lungamente risieduto in quella 

 contrada (2), aggiunge in fine il nostro autore prove tali 

 a favore del dialetto die chiamerenio con esso moravo 

 pannonico , che non sappiamo comprendere come Giacorao 

 Grimm abbia intrapreso di confutarlo, E qui ci giova pre- 

 mettere come il nostro autore nel preceduto dotto suo la- 

 voro sulle lingue degli Slavi meridionali di Germania 

 ( Gramm. de Schlav. Sprache ) abbia gia accennato alP af- 

 finita di tali dialetti col sacro. Egli ha pure osservato die 

 gli abitanti della Carniola, come i Polacchi conservano il 

 numero duale die riscontrasl anche nel dialetto liturgico. 

 Lo stesso si avvera del dialetto di Carinzia (Windisch), 

 e si avvero pure del boemo sino al secolo XI ( Dobrowsky, 

 Gesch. der boJim. Spr. ). II manoscritto Cloziano poi con- 

 fermando la lezione degli antichi Glagoliti scrive le pre- 

 posizioni monosillabe con vocale muta , il che dimostra 



(1) Si veda anche la citara Memoria dello stesso Kopitar sopva 

 tale argomeuto ( Jahrbucher der littcrat. 1H29). , 



(2) Cosi pure osscrveremo che niuua pretesa possono avervi 

 i dialetti di Dahiiazia e Bosnia, uonostaute clie Appendiui abbia 

 inteso dimostraje il coiitraiio. Egli ^ di per se evidente die piu 

 degli altri si scostano dalla lingua sacra e somi di piu aff.uto 

 scevri di c{uei gennanismi dei qiiali essa abbonda. 



