E DELL ITALI.V BOREALE. DO I 



qnello del REiCHEbfBACH ad onta dei molti abbagll botanici 

 noil meno che di topografia onde V opera del professore 

 di Dresda viene sfigurata. 



Recentisslina ora giuase una nuova fatica dell' indefesso 

 professore KocH in Erlangen il quale, ad indennizzare i 

 botanici del molto tempo in cui sara d' uopo attendere il 

 compimento dell' opera di sopra mentovata, da in luce bel 

 coinpendio di una Flora elvetico-germanica. (i) Le ragioni 

 teste noverate e la valentia dell'autore bastano a lissare 

 Tiniportanza dell' opera anche pei botanici italiani in par- 

 ticolare. 



Occupati da qualche tempo in un lavoro di non leggiera 

 mole sulle Onibrellate, di cui molte sono per nostra mano di- 

 segnate in completo ed analiticamente, potemmo raccogliere 

 taluua notizia e fare delle osservazioni, alcune delle quali 

 siaci concesso di qui esporre : terranno luogo di analisi al 

 lavoro del professore KoCH dove risguarda la meazionata 

 famiglia di piante e serviranno di confronto in questa parte 

 tra la Flora elvetico-germanica e quella del territorio flu- 

 viale del Po col versante meridionale delle Alpi Veneto- 

 Illiriche. 



Non ci tratterremo a discutere il merito della classifica- 

 zione generalmente adottata e che il KoCH propose il pri- 

 mo. Le innovazloni del Reighenbach ci sembrauo dettate 

 piuttosto dal capriccio die ricliieste dall' attento esame delle 

 cose. (2) Le obbiczioni accampate dal professore Tausch 

 { Regensb. hot. Zeitung. 1834) sono ben piii aitendibili , i 

 gruppi dal medesimo proposti corrispondono spesse volte 

 alia natura assai piu che nol facciano i precedenci schemi; 

 non portiamo peraltro opinione che tutto sia terminato in 



(1) Synopsis Florae gennaiucae et hehet'uoe^ auctore D. Guil. Dau. 

 Jos. Koch. Sectio prior. Francofurti ad M. sumpt. Fr. Wilmans. 8.° 



(2) Veggasi : Conspectus regni i-egetabtlis per gradus naturales 

 evoluti. Tcntamen aucr. H. Tli. L. Reicheneach. Pai-s prima. Lipsi»^ 

 apud C. Cnoblocli, 1828. Li quest' opera di cui finora non coni- 

 parve la seconda pai-te, veggousi strani gruppi certaineate nou 

 indioati dal'.a natura. L' istesso autore abbandono le fantasticliR 

 sue sezioni e ritorno piu tavdi alia classificazione di Koch e De 

 Caadolle, — Deploriauio di esser tuttora digiuui della disserta- 

 zione stanjpata sulle Ombrellifere da L. Cr. Tremu.vnus ne' suoi 

 fasciooli intitolati : Syiiibolarum phytologicaruin quibus res herbaria 

 iltustratur fasciculi. Fasc. I. cuui tab. aeii. Ill GoetringK, i83i, 

 4.°, sumpt. Dieterichiaiiis. 



