uiiii iO(;n.\.n.i italiaxa. 83 



c nonilnati (|we' vasi ; propone cjnalclie diibl)io nnclie sh 

 la cleiioiuiiiaz.ione tlci vasi Folcenti, e rcttilica alcuiie idee 

 tlel Ccrhciid, e linalmente chiude qiicsta l)el!a Disserta- 

 zioiie col deplorare che gl" Italiani non &i occupino di 

 proposito dclla illiistraz.ione dei tcsori della loro patria :, 

 che nessuna Socicta italiana aliljia rotto sinora il silcn- 

 zio, e clie quella iilustrazioiie sia tnttora dovuta ad ua 

 Istiluto di dotti Prussiani. Weriui certamente lode il prin- 

 cipe di Caiiiiio per aver dato uii Imninoso esenipio colla 

 stanipa, giii coniinciatn , del suo Jluseo , e doljbianio sa- 

 per Ijuou grndo al J'allurdi per avere puljJjllcato (juesto 

 iiii])ortante articolo. 



Jll. Va antica cappella eslsteva annessa al convento di 

 S. Francesco in Lugano, crednta per tradizione e su Tap- 

 jjoggio dello stile, opera di Bramante. Yenduto essendosi 

 fjuel convento , voleva deniolirsi 1' acceniiata cappella , e 

 non essendosene potuta dissnadere la distruzione , si pro- 

 pose al defu'ito conte Cian Mario Andrcani la compera delle 

 ])elle pietre e la ricostruzlone di quel liellissiuio monumento 

 in altra sitnazione. II cliiarissimo prof. cav. Giocondo Al- 

 bertolli^ c\\e disegnata aveva gik da molti anni in abljozzo 

 tale cappella , fu incarlcato del trasporto e della rico- 

 struzlone della niedesima in IMoncucco nella provincia di 

 Milano. L' operazione , condotta da quel valentuomo, riusci 

 coir esito il piii felice , e V Albertol i nel renderne conto 

 In questo suo scritto , non tralascio di addurre le ragioni 

 piii j>lausi])lli , per le quali 1' opera puo credersi di Bra- 

 mante Lazzari, clie lungo tempo soggiorno tra di noi. 



!Ma che ' ... II sig. Vallardi che alie sue qnalita di cal- 

 cografo, liljrajo, cditore, ecc, quello pure ag^iugnere vor- 

 rehbe di autore , e avido si mosti'a di questa clie i Latini 

 chiamerehhono inanem gloriolnm , non contento di avere 

 premessa a questo scritto una prefazioncella , ha pure vo- 

 luto appiccarvi in line una sua illustrazione , la quale non 

 e che una pretta confutazione dell' opinione del eel. Al- 

 hcrtolU . storzandosi il Vallardi di inostrare che quella non 

 e altriinenti opera di Bramante. Si appoggia egli princi- 

 painicnte al!e date iSio e i55i, e proponendo alcuni 

 duhhj auche su lo stile, che appartenere potnbbe a qualch* 

 arcliitetto louibardo, e d'avviso clie Taltra d.xia del 1067, 

 )'osteriorc di moito a Bramante, indichi I" epo<ra dvlla co- 

 Mruzione drlla cupola : c die I.ombardn poj«a nominarsi !o 



