m C. E. BONAPARTE. 1 69 



1 quali carattcrl sono preclsamente qiielli che a mente del 

 Principe di Musignano distingiiono il Canis melanogaster 

 dal Canis viilpes Linn. — Noi ci asterremo dal pronunciare 

 se veramente specie , anziche razza o varieta , debbasi 

 la nuova volpe nominare. L' antore inclina alia prima opi- 

 nione , appoggiandosi all' esempio di que' natnralisti che ri- 

 tengono per ])uone e distinte specie il Canis falous, il Canis 

 cinereo-argenteus, e il Canis niloticus , quantimque fra loro 

 soniigliantissinie; ma siccome il ricorrere ad esempi die po- 

 trebbero essi medesimi porgere materia di controversia equi- 

 vale ad una ripetizione di principio, cosi noi prescegliarao 

 una via piu lenta , ma piii sicura ; attenderemo cioe che 

 qualche abile e paziente osservatore venga con esperimenti 

 analoghi a quelli che gia fnrono istituiti tra lupi e cani , 

 tra cani e volpi , ecc. , a dichiararci quale delle espresse 

 congetture debbasi come giusta adottare e ritenere. — Un 

 fatto intanto che merita d'essere conosciuto si e la esistenza 

 di anibedue quelle volpi nel Piemonte, esistenza che pro- 

 babilmente verrk riconosciuta anche in Lombardia e negli 

 altri paesi subalpini d' Italia. 



Un difetto ci seml^ra di ravvisare nel nome specifico 

 imposto alia nuova volpe. L' autore dichiara che la cir- 

 costanza del ventre nero non e ne la sola, ne la piu sicura 

 per cui si distingue dal Canis vulpes 'di Linneo, giacche 

 questo nero svanisce nelP estate , e neppure nelle altre 

 stagioni e sempre di una medesima intensita ; e poi la 

 specie liiineana assume anch' essa qualche volta le tinte 

 scure del Aentre , ecc. Non sarebbe quindi stato piu lode- 

 vole e pill lilosofico partito il desumere qttrl nome da qua- 

 lita pill stabile ed importante , p. e. dalla grossezza del 

 capo o dalla ineguaglianza degll arti ? 



2. Sylvia icterina Vieill. , e per confr onto Sj7wa ftzppofai^. 



II signor Vieillot nelle sue varie opere e segnatamente 

 nella Enciclopedia ricorda siccome propria della Francia 

 una Sylvia icterina , la quale o perche non piii veduta , o 

 perche oscuramente definita dalP autore stesso , fu posta 

 in dimenticanza da tutti gli ornitologi che scrissero dopo 

 di lui. Con tutlo cio questa silvia esiste, e, secondo il 

 Principe di Musignano , e vera e distinta specie , ne solo 

 da coinpreudersi iiella Fauna di Francia , lua ia qu-ella 



