4 2<S V A R I E T a'. 



Questa opinione era generale ; e per alibatterne il va- 

 lore aljbisogno clie T evento offrisse de' fatti ne' quali una 

 jiarte sporgente fuorl del corpo fosse realmente portata 

 via da una palla di cannone , senza che degli organi sen- 

 sibilissimi e molto vicini ne provassero il menomo detri- 

 mento. Se questi fatti non si fossero punto ofFerti all' os- 

 servazione de' pratici, I'aria scossa dalla palla da cannone 

 conserverebhe ancora tutto il sao credito. E penoso pero 

 di dover convenire die a malgrado tali fatti sieno pnb- 

 blicati ne' liliri dell' arte, vi sono ancora de' partigiani del- 

 r efl'ctto mediate del projettile sopra i nostri organi. Ep- 

 pure una tale opinione e basata sopra due errori , clie le 

 piu elementari cognizioni della fisica avrebbero dovuto ab- 

 battere. E ne sia il vero: i.° un projetto, quale e la palla 

 slaiiciata dal cannone toccando in tangente degli organi 

 nioUi , non deve ne pub strascinarne con se una parte, 

 ma prodnrra pero su di essi una violenta contusione ; 

 a." la semplice aria messa in moto dal rapidissimo corso 

 d' una palla da cannone non e possilnle che eserciti un 

 eftetto vulnerante , o ujenomamente nocivo. — Sperianio 

 cbe la dimostrazione di queste due proposizioni giungera 

 a distrurre un veccliio pregiudizio , ed avra il vantaggio 

 di provare ad evidenza quanto le cognizioni delle scienze 

 esatte sieno necessarie al medico, delle quali pero si cre- 

 deva per lo passato di jDOter fame a meno. 



La prima delle due su indicate proposizioni ci prova 

 die se una palla da cannone incontra tangentalmente degli 

 organi molli , essa tende a comunicar loro due movimcnti 

 r uno nel sense del projettile, I'aitro perpendicolarmente 

 a questa stessa direzione. In quanto al moviniento nel sense 

 del projettile, la sola inerzia delle parti molli impedira 

 loro di prestarvisi , tanto piu che in quest' urta obbliquo 

 la risultante sara quasi perpendicolare alia superficie per- 

 cossa. — In quanto poi al inovimento nella direzione di 

 questa perpendicolare esso sara inevitabile, giacche bisogna 

 die le parti sieno depresse per lasciar passare la palla , 

 la quale saia essa pure deviata dalla sua direzione diretta 

 per r efFetto stesso di quest' urto laterale. — II professore 

 Pelletan si serve d' un esempio volgare, ma ben adattato 

 a verificare questi fatti. Se una biglia in riposo, dic'egli, 

 e percossa tangentalmente da altra animata da un movi- 

 mento raiiido •> la p'rima si movera quasi jjerpendicolar- 

 mente alia direzione della secomla. Ma tjuesta prixiia 



