APPENDICE ITALIANA. 117 



qneiravviso si fa snccedere il discorso preliiniiiare degli edi- 

 tor! francesi , premesso al pi-imo . volume della Biografia 

 universale; poi si da principio alia Biograjia medesima col- 

 Tarticolo di Pietro van der Aa. 



Non essendo questa se noti die una ristampa della pri- 

 ma edizioae, ridotta a soli 36 volumi con i3 incirca con- 

 teneati i supplimenti promessi , e non avendo noi iinora 

 sott'' occliio se non clie il primo fascicolo di questa nuova 

 ristainpa, non crediamo di doverci per ora difl'oiidere sul 

 merito della inedesiuia. Piu volte nella nostra Biblioteca 

 aliliiamo parlato di quest' opera nel corso della prima edi- 

 zioiie ; e se talvolta abbiamo notata qualche inesattezza , 

 o qualch' altro difetto, inevitabile quasi in opere di questa 

 natura , non fummo gia guidati da intemperante desiderio 

 deWottimo, ne molto meno da istizzita venalita , come, in 

 generate parlandosi delle censure , si mostra di dubitare 

 in queir iudigesto avviso; ma mossi soltanto da un vivo 

 desiderio di vedere migliorata, se pur era possibile, la ])io- 

 grafia francese, e accresciute , o almeno rivendicate molte 

 glorie agl' Italiani , e di promovere in ogni inodo il lustro 

 deir edizione , e i vantaggi economici degli editori e dello 

 stampatore veneziani. 



In prova di qviesto nostro spirito di far bene altrui e 

 non male, ci permettiamo di osservare die un gravissimo 

 crrore e corso nelP articolo concernente il famoso Pietro 

 d'Ahano , malgrado lo studio di esattezza die tanto si e 

 agli editori raccomandato, e di cui essi medesimi sembrano 

 far professione. Questo errore consiste in una semplice 

 trasposizione di cifra , die iniputare vorremmo alio stam- 

 patore I, ma sara certamente notata dai Bibliografi , e da 

 quelli massime die applicano gli studj loro alle edizioni 

 del secolo XV. Nel render conto del Conciliator differentia- 

 rum ecc. die e la prima e la piu famosa opera di Pietro 

 d'Ahano, si dice die fu pubblicata nel 1741 nientre do- 

 veva staiiiparsi 147 1 e si sogglugne die fu piu volte 

 ristampata , mentre dopo queir epoca piu non publilicossi, 

 non essendo piu manifesta la sua utilita , ne trovandosi 

 a livcllo delle cognizioni dei moderni. Dovevano pero gli 

 editori , od i correttori dell' opera , accorgersi di questo 

 abbaglio per le cose stesse die vengono in seguito nel- 

 r articolo, perclie citandosi T opera De Venenis stampata 

 poco dopo r cpoca medesiina del 1471, si dice die fu 



