ATTF.XniCF. ITALIAN \. I f)^ 



1 83 1 dal sno collega Cesaris , dl modo clie la pi-ima di- 

 minnzlone del nnmero <le' giorni sereni ed il successivo 

 anmento non possono attribuirsi ad una diversita nel modo 

 di stiina proprio di ciascun osservatore. 



Dopo cio che s'e detto della mancanza d'uii modo certo 

 nello stiniare il numero de' giorni sereni, non ci attende- 

 vaiiio di trovare nelle quantita medie corrispondenti a cia- 

 scun mese alcuna regolarita; cio nulla ostante aveudo ten- 

 tato di ridurre a calcolo le quantita stesse, abbiamo rlco- 

 nosciuto die in virtii dei compensi che si operaao allorche 

 si prende il medio d' un gran nuuiero di termini , pote- 

 vano con sufficiente precisione essere rappresentate gene- 

 ralmente con una sola formola. Ma per ottener quest" in- 

 tento convenne prima di tutto far disparire 1' irregolarita 

 proveniente dalla diversita della lunghezza attribuita nel 

 nostro calendario a ciascun mese e ridurre il numero dei 

 giorni sereni ad esser parte aliquota del mese medio che e 

 di giorni 80,44, il ^'^^ si ottenne moltiplicando il numero 



medio de' giorni sereni di gennajo per 



3 0,44 



3o,44 



quello di feb- 



brajo per — - — - e cosi di seguito. Fatta questa riduzione. 



SI ottenne 



Ora chiamando n il numero del mese cominciando dal 

 primo , cosicche per questo sia /i = o , pel secondo sia 

 ra = I , pel terzo sia /i = 2 , e chiamando g il numero 

 de' giorni sereni corrispondenti , si e trovata per rappre- 

 sentare g la formola seguente 

 g=i 4,867+3,3 S3.s(n(n.3o''+277''. 1^1 ')+ 1,9 1 .3.si//(2/i.3o*+ao*.56') 



