DELLE ANTICIIE NAZIONI. 35 1 



autico idco^rufuo chc e qnello cU /urAero , non abblsognava 

 ))cr niiui conto T uso d' una lingua csemplare qualunque. 

 Secorjcl') il JannelU poi e d' uopo die la lingua tipica od 

 csemplare. abhia i caratteri di radicale, sinonimica^ polidi- 

 jutmica e ttmurica onde comprenda con duecento segni 

 fondninentali due o tremila radici. In primo luogo se la 

 lingua tipica od esemplare abbia cotesti caratteri, non po- 

 tra die riuscire aiicli' essa criptica o geroglifica , ed allora 

 come sara niai possiljile coH' ignoto interpretare T ignoto ? 

 In secoiido luogo se i sacerdoti antlchi vollero col loro 

 sistema jerografico-criptico allontanare la curiosita de' pro- 

 fani , »on bastava loro di mettere tutto T arcano ne' segni 

 e non nelia lingua che dovevasi adoperare ad interpre- 

 tarlo ' e in tal modo non venivano eglino ad cstendere il 

 mistero a quegli sti^ssi che dovevano esserne i depositarj ? 

 In terzo luogo una lingua tipica, poUJinamica , sinonimica 

 o t.emuricn per necessita deve riuscire incerta ed arbitraria 

 colle continue oiiiiofonie , trasposizioni od anagrammi delle 

 parole o delle lettere , ed allora si pub leggere qualunque 

 cosa, anche la piii strana nelle scritture cripticlie e ge- 

 roglifiche. Tutte queste difficolta fanno propendere all'idea 

 che la lingua tipica od esemplare in un qualunque sistema 

 fonetico di geroglifici o di scritture cripticlie dovreljbe in 

 vece essere certa e conosciuta, ed aliena da ogni mistero: 

 senza di die non riuscira mai lie ragionevole, ne certa la 

 loro lettura od interpretazione. 



VII.'' e VIII.* Se la lingua tipica od esemplare delle scrit- 

 ture cripticlie e del geroglifici non sia ne il copto , ne 

 V indiano o sanscritto , ma il puro ed antico ebraico o 

 semitico ? 



II copto, come si sa, e la lingua tipica con cui lessero 

 il dottor Young ed il Champolhon ne' geroglifici egizj , e 

 percio la lingua tipica del sistema fonetico Anglo-Gcillico. 

 Opportunamente il JannelU non voile parlare della lingua 

 tipica del sistema fonetico di Spohn e di Seyffurth , atteso 

 che tptesto, mentre non e})be gran voga , venne egregia- 

 luente coufutato dallo stesso Champollion , ad onta delle 

 repliche die vi fece in contrario il Seyffartli, e non e di- 

 verso da qiiello di Young e di Champollion ne nella nia- 

 iiiera di leggere, distinguendosi da Spohn e da Serffarth 

 una triplice specie di lettere ne" geroglifici egizj ; cioe le 



