33 GJ0VANNA PRIMA, eCC. 



ve n'era un'altra piu grave, piu importante e pii\ vi- 

 tale pel libro di cui parliamo, vogliamo dire la poli- 

 tica dc" Pontefici , che fra due competitor! del regno 

 di Napoli favorivauo sempre il piu debole , o il piu 

 facile a cederne loro una qualche porzione. Quindi fu 

 ben naturale che , o rea o innocente della morte di 

 Andrea, essi da principio proteggessero Giovanna con- 

 tro Lodovico dUngheria, perche questi sarebbe stato 

 nn vassallo troppo forte e troppo pericoloso: e quando 

 poi essa, tenace dell'eredita di Roberto, mostrava di 

 sorger potente coll'amicizia della corte diFrancia, fu 

 naturale che favorissero contro di lei , non gia il re 

 Lodovico ma Carlo di Durazzo, il piu debole fra tutti 

 que" contendenti e percio anche piu largo promettitore 

 di principati alia casa Prignano. II sig. Battaglia prese 

 la parte estrinseca della storia , le diede una veste 

 drammatica e ne compose il suo libro: i fatti ch'egli 

 racconta son que" medesimi che troviamo negli Annali 

 del Muratori : le cagioni di que' fatti non le imparia- 

 rno abbastanza ne da quegli Annali, ne dal suo libro ; 

 od almeno puo dirsi che da questo non impariamo 

 niente che gia non trovassimo in quelli. Tutta la dif- 

 ferenza sta dunque nel modo delP esposizione , nar- 

 rativa presso quell" annalista , drammatica nel roman- 

 ziere: ma perche quella forma drammatica e tutta in- 

 venzione dello scrittore, percio mold dubiteranno se 

 questa ditlerenza possa recare verun vantaggio alio 

 studioso della storia di quella eta; e questo vantaggio 

 appunto e il fine e F ufficio a cui deve tendere il 

 moderno romanzo. Non per questo vorremmo noi 

 dire che il sig. Battaglia abbia speso indarno il suo 

 tempo , ne che questa Giovanna di Napoli sia venuta 

 solo ad aumentar di un volume il numero gia cosi 

 grande dei libri inutili e infruttuosi. Tutto quello che 

 diffonde la cognizione dei fatti storici e serve ad im- 

 primerli piu tenacemente nella memoria non puo mai 

 essere senza qualche vantaggio; e molti umili anna- 

 listi potrebbero mettersi al di sopra di non pochi 

 storici (ilosofanti. . A. 



