9ULL' ARCIIlTETTUUA. 3^5 



F.ibbricbe non siano realmente di Bramante 1' Urbinate . 

 quando lo dice uno scrittore die trovavasi con Bramante 

 medesimo 9 Veggasi dunque cbe cosa scritto afobia il Ce- 

 sariani stesso intorno all' atrio della cbiesa della Madonna 

 presso S. Celso, lib. Vii, pag. no: Ma questo Vcstibulo , 

 dice, et Pronao mi pare proprio poterse a comparare sicomo 

 e gia etiatn dicto essere qua in Mediolano a Sancto Ambro- 

 sio. Vel di fora a Sancto Celso. Perche alii Iniciati : cioe in 

 li jirimi ingressi gli e facto uno Laxainento : cioe uno Pia- 

 zaleto seii un Cortile egregiamente Ornato. Cossutio haverle 

 suscepte e memorato : quasi dicat benclie niuno Commento si 

 sta trovato di epso : tamen per la loro magnificentia et exce- 

 lentia mirabile sono cose da desiderare quanta mai sia pos- 

 sihile havere : perche tale memoria di gloriosa fama fa sempre 

 che li delectanti de tale cose viveno vigilanti com desiderio : 

 aut di equipcrarsi : aut di superare epsi excelenti et per questo 

 li egregi ingenij con assiduo studio sempre cerchano augw 

 mento et non detrimento etc. Non dicendo dunque il Cesa- 

 riani clie il bell' atrio della Madonna presso S. Celso sia 

 di Bramante , ma bensi Cossutio haverle suscepte e memo- 

 rato , conviene credere civ esso fu eseguito prima clie ve- 

 nisse a Milano Bramante ; e non marcandosi nemmen il 

 tempo della sua costruzione , conviene altresi conchiudere 

 cbe gia quell' atrio non contasse si pocbi anni , se il me- 

 desimo Cesariani fa memoria ff un tale cbe , siccome sem- 

 bra, piu non era conosciuto. E d' uopo quindi affermare 

 cbe prima ancora di Bramante gia un altro maestro intro- 

 dotta avesse in Milano la buona arcbitettura. Ma quest'' altro 

 maestro, cbiunque egli si fosse, non avendo vissuto a' tem- 

 pi di Giulio II , e forse non avend' egli avuta alcun' altra 

 favorevole occasione di operare se non quella dell* atrio 

 anzidetto , e fors* ancbe non essendo tale opera riuscita 

 gradevole , come una novita a que" tempi non accetta per 

 la sua troppa semplicita negli ornamenti, cbe a' tempi di 

 Bramante veggonsi poi profusi nelle due cbiese di S. Sa- 

 tiro e delle Grazie , non possiamo a meno di cosi con- 

 cbiudere: Non suole mai giudicarsi primo restauratore co- 

 lui cbe fatte non avendo opere grandi o strepitose, manca 

 di sonorita nel nome , e comecbe sia realmente il primo 

 venue o dimenticato o con altri confuso. Cio accaduto pur 

 sarebbe dello stesso Bramante, se un Giulio II commessa 

 non gli avesse la basilica Vaticana e tanti altri insigni 



