r.VUTE PRIMA. 36 I 



Amati stnmpano tntti iuesnttamento gicmne. Le cifi'c inJi- 

 canti Taiino, per non dir d'altro, souo state cosi d'isposte 

 nella suddetta Memoria : 



M.C.C.C.C.L.X.XI. 



Cio sia snggello della fede coUa cjuale qnesto hlljliografo 

 lia descritta una si famosa edizione. 



Nella descrizione del Decameron di Maniova 1472 sono 

 rimasto scandalizzato da un Ijraitissiiiio errore di stampa, 

 clie non so come il tipografo noa abbia giudicato di porre 

 fra le correzioni essenziali, e che io mi faccio coscieiiza di 

 correggere , dovessi pure incorrere nelle scoinuniche del 

 Doni. Ecco come viene riportato il principio della sotto- 

 scrizione di questo rarissimo liln-o : 



Jo. Boccoccii poete lepidiss. Decameroni opus factum t'c. 

 In vece e cosi : 



Jo. Bociicii poetae lepidiss. decameron: opus facetum ec. 



Trattandosi poi di un volume di taiita rarila, avrei de- 

 siderate che se ne desse intera la sottoscrizione , la quale 

 io riportero qui, copiandola daU'opera del Dibdin: Biblio- 

 prafical, antiquarian and picturesque tour, vol. 11, pag. 280. 

 Egli dice che e disposta in quattro linee , 1' ultima delle 

 qnali e ad una piccola distanza dalla terza. 



Jo. Bocacii pnetae ledipiss. decameron: opus facetfi : 



Mantuce Tpressu: Cum eius floretiss. urbis principatu 



foeliciss. ageret diuus Lodouicus gonzaga secundus. 



Anno ah origine Christiana M . cccc . Ixxii . 



Prtms adam de michaelibus eiusdem Ciuis imprimedi 



auctor. 

 De Bure, De la Serna Santander e 1' autore della citata 

 Memoria hanno stampato cosi : 



Pctius adam de michacliLus eiusdem urbis Ciuis impiimendi 



auctor. 

 Stando cosi , come pare piii probabile , il Dibdin avrebbe 

 omessa la parola urbis. 



Si e volato correggere in qucsta seconda edizione quanto 

 era stato detio nella prima a proposito del Decameron di 

 S. Jacopo di Kipoli , ma le correzioni fatte sono altrettanti 

 errori. L' esemplare di questo Decameron che sta nella 

 Spenceriana , e che qui si dice essere imperfctto , risulta 

 pcrfettissimo dalla descrizione data dal Dibdin nel Suppli- 

 mcmo della Spenceriana a pag. 299; nella quale le parole 



