l6 l' ORIGINE DELlIjE PONTI. 



dottnna die il poeta professa, non possono sottrarsi 

 alle leggi della logica e del raziocinio. 



In generale poi gli ultimi due libri di questo poe- 

 ma ci pajono meno elaborati dei primi: e il terzo 

 ancor meno del quarto. Vi s'incontrano qua e la 

 alcuni latinismi a cui ne I'autorita ne la niaestria 

 del poeta ( in questa parte grandissima ) non potran 

 dare la cittadinanza italiana; vi sono parecclij iper- 

 bati violenti ; alcune contorsioni di sintassi che la 

 nostra lingua non puo patire ; e di tempo in tempo 

 alcune locuzioni, dove molti diranno che lo scrittore 

 afFaticando iufelicemente Tingcgno, fuggi la sempli- 

 cita senza riuscire elegante. Noi diremo in vece che 

 in questa parte manco qualche volta al sig. Arici la 

 pazienza necessaria anche ai maestri quando essi vo- 

 gliono cogliere il fiore delF eleganza e deirarmonia; 

 sicche poi ci offendono di tratto in tratto alcune 

 mende che potevano forse couvertirsi in bellezze 

 se gli fosse piaciuto di adoperarvi un' ultima volta 

 la sua lima. E forse noi c' inganniamo , ma pur non 

 potremmo lodare quel versi dove il poeta dice che 

 la natura, 



il magistero ampio dell' acque 



Che attemprano I' ardcnte aura de' soli 

 Soprastanti , e che tutte della terra 

 Le vie mal note discorrendo , ai germi 

 Grazioso alimento e vigoria 

 JRecan di vita , al variar d' incerte 

 E di composte insieme arti e lavori 

 Non permise all' arhitrio. 



Perocche innanzi tutto ci pare che quel magistero 

 dell acque sia troppo distante dal suo verbo , da cui 

 tutta dipende 1' intelligenza di questo periodo: poi 

 non sappiamo se Z' aura dei soli sia modo che meriti 

 di essere ricevuto : ne possiamo ridurre a regolare 

 sintassi gli ultimi tre versi per que' due dadvi ( al 

 variar e all' arbitrio ) dipendenti entrambi dal verbo 

 noil permise, Ne ci piace altrove il dirsi che T arte 



