62 SISTEMA DI JEKOGUVFIA. CRIPTIGA 



nlfabetonomi Anglo-gallici non possono procurarsl settaiita 

 voci veramente egizie , come pur sarebbe necessario, men- 

 tre I'alfabeto loro Egizio-demotico non arriva finora che 

 a quindici o sedici lettere, ed il medesuno Champollioa 

 non lia saputo trovarne piii di diecL o dodici inservibili 

 alia lettnra de' monumenti egizj. Lo stesso ChampoUion 

 poi considero come lettere coptirhe quelle che sono di 

 natura ben diversa, per es. occhio che in copto dicesi 

 Bal, avrebbe per lettera radicale il B, ed in vece secondo 

 ChampoUion VA o S. Cosi spnrviere che in copto chiamasi 

 Bais avrebbe per radicale B, non A siccome vaole Cham- 

 poUion. Laonde pare impossibile al dire del nostro Jan- 

 neUi, che ChampoUion abbia potato persuadere a quasi 

 tutta Europa che il suo alfalieto geroglifico sla formato di 

 onomatoschemi coptici. Inoltre osserva il JanneUl che quan- 

 d' anche fosse possibile che dal lessico copto si cavassero 

 140 nomi corrispondenti ai 140 schemi geroglilici stabiliti 

 dagli alfahetonomi , cio non di meno qnesti schemi dovreb- 

 bero avere tre o quattro nomi per ciascuno, e quindi come 

 tipi alfabetici significlierebbero sempre piii lettere , for- 

 mando cosi un alfabeto poUdinamico , che e assnrdo ed 

 impossibile ; che nelle elissi gerogliiiche e impossilille tro- 

 Vare i nomi dei re egizj , mentre esse coll' alfabeto non 

 avrebbero potuto esprimere nemmeno qnelli degli Dei ; che 

 i sacerdoti egizj volendo imitare nella scrittiira geroglifica 

 i suoni avrebbero imitata piuttosto la omiofonia lesseografica 

 che I'alfabetica : come, per esempio. nella parola claudius, 

 che in lingua lesseografica forma kla clamare e dsca erba , 

 e che nell' intera parola esprime cla-sdca vicina assai a 

 qnella di daudius; sarebbe stata quest' ultima preferibile 

 alia stessa parola daudius alfabetica, la quale puo signi- 

 iicare non solo daudius, ma eziandio klobis , krodis , cru- 

 dus , gladius, che le elissi gerogliiiche non esprimono ne 

 alfabeticamente, ne simbolicamente i nomi dei re dell'Egitto, 

 si perclie slfFatti nomi demotici o popolari stanno sempre 

 da soli, laddove in dette elissi sono a due a due, come 

 anche perche si scorgono in queste almeno dieci d:nasi, 

 quindici amenosi e venti ramessi, ne le elissi gerogliiiche 

 egizie , le quali non sono piii di duecento , potrebbero 

 mai dare 140 tipi o lettere radicali od alfabetiche atte ad 

 esprimere tutti questi nomi ; che se in tali elissi stanno 

 scritti i nomi di cose sacra, siccome sono cpelli dei Numi, 



