I'AUTE PRTMV. dfl} 



no" riiuaiieiit'i Genni storlci intorno a'parecclii uomiiii illnstrl 

 iielle scienze mediclie o nell' arte farmaceiiLica ; la secomla 

 risulta tialle aggiiiiite dcU' eJitore apparteiieiiti all" Uiiiver- 

 sitii cU Pavia , e puo conskierarsi come un prospetto della 

 condlzione attuale della medesiiua, il die riascir deve senza 

 diibbio di soinina utilita per chiniiqne voglla ammaestrarsi 

 intoruo a' graudi islltuti dl puliblica istrtizione, coalVoutarae 

 i inetodi, valutare la ricchezza de'mezzi adoperati, e quindi 

 dctermiiiare la niaggiore o tninore ampiezza e grado dello 

 sviliippo intellettuale di cni le Accaileniie e le Uiiiversita 

 ponuo conskierarsi come fonti e rappresentatrlci. Poclie 

 parole circa la vita e gli scritti di Gio. Battista Monteggia, 

 in sul principiare del volume sono ancora del manoscritto 

 Sangiorgio del quale ha fatto nso il Longliena. Scguono 

 poscia le meinorie da Ini medesiino raccolte circa altri piix 

 I'ecentemente fioriti , non cbe iin piii esteso articolo in- 

 torno alio stesso Monteggia. Fa pero meraviglia clie in un 

 lavoro di questo genere Teditore mentre tien conto di molti 

 medici e farmacisti che principalmente in Milano fiorirono, 

 parecclii de' quali non professarono giammai, siccome mae- 

 stri, la scienza, non siasi poi data la cura di rammentare 

 almeno alcuni de'' piu celebri professori delP Universita di 

 Pavia che negli nltimi tempi P illustrarono o con P eccel- 

 lenza delPinscgnare, o con la fama dl loro opere scientifiche 

 siccome un llaggi, un Borda , un BrugnatcUi per tacere di 

 molti altri. Ed inoltre ci sembra clie si sarebbe meglio ra^;- 

 giunto lo scopo col non occaparsi soltanto de'cultori delle 

 scienze medica e farmaceutica, ma piuttosto alil^racciare tutte 

 fjnante le dlscq)li!ie che forniarono e forinano tuttora II coin- 

 plesso doUa pubblica istruzione, investigando con diligenza e 

 Jjrevita le memorle degli uomini piix lodati clie nel corso del 

 jiasbati tempi ne furono maestri. IMegllo era , a parer no- 

 stro, rllintaj-e il manoscritto Sangiorgio, o valersene come 

 di materiale , senza pubbllcarlo cosi come trovavasi ]5er 

 essere imperiVttlssImo , ed in assai parti Inesatto ^ o quando 

 pure P editore avesse voluto darlo in luce, quanto non 

 avreb])e plii uLllmente adoperato coll" Intraprendere una fa- 

 tica nuova e tutta sua tendente a fare per P altre scienze 

 qnello che il Sangiorgio quasi esclusivaaiente fece per le 

 natunili, allorchc in ispecie si occupa degli ultinii anni ' 

 E cosa a dir vero strana che in un' opera destinata a som- 

 niinistrare materlali per !a storia di una IJniversita ., dopo 



