179 



V A R I E T A. 



Metrologia. 

 Piede romano. 



L' 



Accademia delle scienze ( cli Francia ) aveva sottomesso 

 a quella delle iscrizioni e belle lettere le osservazioni di 

 Deville , direttore del museo di Rouen, iiitorno ad an piede 

 trovato in alcani ruderi romani presso Caudehec iiella fo- 

 resta di Maulevrier. Ecco un estratto della relazione di 

 Joraard e Walkenaer , commissarj a cio delegati. 



Scopertosi il piede di Maulevrier, la Commissioiie imprese 

 a discutere ampiamente il quesito clie riguarda il piede 

 romano. E nota la difficolta di tale ricerca, ed e pur noto 

 che la vera lungliezza di questa misura e un elemento 

 necessario per apprezzare tutte le inisure lineari , di volu- 

 me , di peso, e monetarie che presso i Romani aveano 

 fra loro quella relazione all'incirca ciie hanno presso di 

 noi il metro, il grammo, il franco, il litro ecc. Per questa 

 determinazioue i dotti, da tre secoli in qua, appigliaronsi 

 a pill par tit! , di cui ecco i princlpali. 



i.° Paragonarono colle misure moderne la lungliezza 

 de' varj piedi, in metallo e in altre materie , trovatisi 

 nelle rovine romane in Italia e in Francia;, ma li riconob- 

 bero ineguali tutti, e destituiti del carattere di misura legale. 



2.° Vollero dedurre il piede dalla lungliezza degl' inter- 

 valli itinerarj, misurando sul terreno la distanza compresa 

 fra due termini niilitari e dividendola per 5ooo, nuniero 

 dei piedi compresi nel miglio romano; ma le misure con- 

 chiuse con sifTatto metodo difFeriscono ancor piu di quelle 

 dei piedi in bronzo: nel rapporto sono accuratamente ad- 

 ditate e discusse le cagioni della incertezza. 



3.° La misura di capacita chiamata anfora , equlvalendo 

 a un piede cubico, e quella del conglo al cubo d' un 

 mezzo piede, tentarono di determinare il volume delle 



