r.VUTE IfAMAXA. 1 35 



snlle illnstrazloni ben la vincevnao quelle sue veJute dlse- 

 gnate ed incise con evidente franc'iezza e grand! ssinio sa- 

 jiore. In qnrste lettere egli ndopera altrimcnti : troppo ci 

 si intravvede il consueto artificio di clii vuol fare un libro. 

 Qnand'pgli parla di arti , ben mostra quanto sla in esse 

 Versato :, ma bene spesso ei si ditl'onde e quasi si perde 

 oi-a nella stoiia degli argonienti e de' Inogbi rnppresentati , 

 ora nelle larglie teorie dell' imitazione , or in aneddoti cu- 

 riosi , ora in osservazioni niorali , in sonnna in tutti i 

 fonti comuni dei letterati , cbe vogliono scrivere piii dL 

 qnanto la materia comporta. Evvi sovente un profluvio di 

 parole lasclate andare alia Ventura, dove o non trovi su- 

 bito il senso, o t' accorgi che T autore a bello o brutto 

 studio ve lo voile seppellii'e. Cio rilevasi principalniente 

 dove ei tratta di tali artelici , de"" quali non vorrebbe dir 

 bene e non gli da T animo di dir male: La qual circospe- 

 zione, se cosi dobbiamo cbiamarla , si rende piu notabile 

 dal modo contrario cb' ei tiene con alcuni altri , intorno 

 ai quali egli adopera una critica troppo definitiva e qual- 

 cbe volta mordace. E ancora gli domanderemmo perclie la 

 inaggior francliezza e severita sla pinttosto usata coi gio- 

 vani artisti cbe lianno bisogno d' incoraggiamento , cbe 

 non coi provetti , le cui mende tanto piii debbono rile- 

 varsl da un intelligente , quanto piii facilmente sfnggono 

 agli occbi dei meno periti ed esercitati. Faremo qui un'al- 

 tra osservazlone la quale, se non altro, verra in soccoi-so 

 di quanto abbiamo detto piu sopra. Alcune opere , delle 

 quali si viene ragionando in queste lettere, furono esposte 

 lo stesso anno in Milano ed ebbero un qualcbe cenno in 

 questo nostro Giornale. L'autore di quegli articoli e pur 

 esso un artista e con tutto cio recb di quelle un giudizio 

 in qnalche parte diverso. Cbi ba erraio ' Clii ando piii 

 presso al vero? Noi nol diremo: ma non taceremo neppii- 

 re, die se dne artisti non vanno jjerfettamente d'accordo, 

 non e poi ne da stupire , ne da querelarsi cbe non s' ac- 

 cordino i letterati. Cbi si appellasse dall' una all'altra sen- 

 tenza diniostrerebbe di non conoscere cbe nelle cose di 

 arti i giudizj possono essere diversi senza esser contrad- 

 dittorj , perclie ciascuno le piglia da quel lato die piu 

 r impassiona. 



Pocbe parole diremo dello stile di queste lettere : V au- 

 ■tor medesimo , o a dir meglio, 11 prefatore, le giudico con 



