r A. R I K T a'. 1 65 



c mezzo, e quasi cinque cU altezzai fe composta di di- 

 ciotto figure maggiori del vero. Ci asteniamo dal fame 

 la descrizioiie , perche le parole ci mancherebbero. Taate 

 ne sono le liellezze ! Ne T illustre professore ha Ijisogno 

 di encoiuj. II suo nome vola glorioso per T Italia tutta : e 

 non di nieno novello splendore da quest' opera riceve. Per- 

 ciocclie senibra clie il Diotti nel condurla superato abbia 

 se stesso , c giunto sia al piu sublime punto della perfe- 

 zione. Tale e il giudizio non del popolo soltanto, clie pure 

 non e spregevole giudice delle cose che vengono agli oc- 

 chi sottoposte, ma degl' iatelligenti ancora e de' professor!. 



P I s I c A, 



Lettera del professore Domenico SciNA ai Dlrettori 

 della Biblioteca Itallana. 



Leggendo i due articoli della loro Biblioteca , che riguar- 

 dano i miei Elementi di fisica sperimentale , vidi sulle pri- 

 me che si condannava il piano ed il metodo con che erano 

 stati dettati. Lasciai allora di leggere piu avanti, e mi posi 

 a scrivere questa lettera (*) , in cui prendo a dimostrare 



(*) IMi sia lecito T osservare come questa dicliiarazione faccia 

 nascere il diibbio clje rautore non abbia letti i miei articoli, 

 no scritta la presente lettera con quella calma^ ch'' e troppo ne- 

 ressaria iielle disciissioni scientifiche. E veraniente non pai'ini che 

 il contenuto di quest' ultima valga a dissinare il dubbio accen- 

 nato ; clie auzi ollVe frequenti prove, che le mie parole non sono 

 senipre state interpretate nel loro giusto significato. Certo e peri 

 die le stesse non poteano in molta parte riuscire gradite, mas- 

 eimamente a ciii non vede che un semplice risparmio nelle lodi 

 couipartite alia sua Jiitroduzione; ma e pur certo d' altroude che 

 esse furouo dettate dair intimo convincimento. E non vi fu sicii- 

 ramente minor huona fede neir accusare il professore Scina di 

 aver fatto conoscere convenientemente il barometro troppo tardi, 

 appunto perche nel decorso dell*' opera si ricorre alio stesso piu 

 e piii volte, di quella che vi sia stata nelT accagionar me di 

 una seria, rettorica, minuta nunierazione di cose chimiche inan~ 

 caiiti. Nondimeno mi guardero bene dal farmi giudice di me me- 

 desinio , e dal pretendere asseverantemente esatto tutto cio che 

 -ho detto in quclf incontro ; avvegnache mi trovi tuttavia nella 

 itessa persuasione d^ allora. So dubitare abbastanza de' miei giu- 

 dizj , e so cssere cosi pronto a rinunciare agli stessl ogniqual- 

 volti mi si addiirano ragioui In cnntrario, rh« avrei colta ben 



