aa8 BIBI.IOCRAFIA. 



senza por mente clie in fine dell' opera dimostra die appnnto 

 in quest' epoca ebbero luogo tanti dlssodamenti dl terreni , 

 i quail niolto coiitribuiroiio ad aumentare il capltale istesso. 



La guerra manteneva forzataniente in circolazlone tanto 

 danaro, e questa circolazlone, sebbene obbli2;nta ad opere 

 iiiiproduttlve, equivaleva, in quanto al suo effetto econo- 

 mico , a delle grandi spese fatte in oggetti di lusso. Ces- 

 sato questo stato di violenza j i capitali riniaseio stagnanti; 

 i proprietarj pensarono coi risparmj a ristabilire le loro 

 sconcertate fortune;, gl' intraprendiiori non potendo piu 

 implegare con vantaggio i loro capitali e ces'^nndo dalle 

 loro speculazioni non ebbero piii bisogno di chi loro pre- 

 stasse la niano d' opera, il popolo ebl^e a soffrirne disagio ; 

 ed e era appunto che toccliianio quest' ultima eta clie Tau- 

 tore ne manda i suoi lamenti. 



La cosi chiamata Tassa del poveri , imposta in Ingbil- 

 terra a carico dei proprietarj, non va neppure a saogue 

 al nostro autore:^ giaccbe si storza di dimostrare die cjuesta 

 oltre all' aggravio recato alio Stato, non ha servito clie ad 

 allmentare la poltroneria. 



Non istaremo a decidere se questa tassa venisse sugge- 

 rita da un puro sentiniento d'umanita, da una vista poli- 

 tica, o da un calcolo di mercatantesca ipocrisia. II fatto, 

 che 1' autore sembra ignorare, in cio solo consiste, che il 

 limitato soccorso I'ato ai poveri in un paese dove le grandi 

 manifatture e T introduzione delle macchine ha di tanto 

 accresciuta la concorrenza alia prestazione del lavoro, fece 

 si che i proprietarj degli stabilimenti di manifatture pra- 

 ticassero una riduzione sui salarj degli operaj ; cio che 

 prima non poteva farsi senza comproniettere la loro esi- 

 stenza. I prodotti delle fabbriche inglesi ebbero quindi un 

 minor valore originario, ed a fronte della concorrenza 

 colle istesse manifatture d'altri paesi poterono esser pre- 

 ferite pel minor costo. 



Ne a cio si limitano le accuse dell' autore contro le leggi 

 economiche d' Inghilterra , egli le taccia ancora d' aver 

 troppo favorito le manifatture e di avere con questo mezzo 

 contrlbuito al tanto da lui temuto accrescimento della po- 

 polazione. 



Ignora egli forse che il bisogno di sostenere le manifat- 

 ture ed il coramercio d'economia nei dlversi paesi e sem- 

 pre in ragione inversa della fertilita del sixolo? Vorrebbe 



