282 E)BLIOGnAFI\. 



Damiron, comblnare in un' esposizione propria le Idee 

 di due scrittori : ma il signer Modena ha copiato lette- 

 ralniente perfino le intestazloni. Ogiii capitolo d^ Damiron 

 porta in fronte il noma del filosofo e 1' anno della nascita 

 e della niorte -^ Modena ha messo in fronte ai filosofi 

 francesi T anno della nascita e della morte : la Revue Eii- 

 cydopedique , e le altre fontl hanno omessa quest' inte- 

 stazione , ed egli pure I'ha omessa riguardo ai filosofi 

 tielle altre nazioni. Non conoscendo niente di mezzo tra 

 il copiare e il non copiare , il nostro autore per abbre- 

 viare le analisi di Damiron e degli altrl non ha altro 

 niodo pill spedito che quello di ometterne di quando in 

 qnando alcuni paragrafi. Per esempio nel dar conto di 

 Volney egli riporta il testo fino alle applicazioni del prin- 

 cipio fondamentale , poi tronca a meta lo sviluppo delle 

 applicazioni per saltare alle ultime frasi : Tel est le fond 

 du cathechisme de Volney , c'est la toute sa theorie. L' au- 

 tore fraacese soggiunge : Quelle est la verke de cette tlieorie? 

 e consacra venti pagine ad esaminarla; il prof. Modena si 

 contenta di dire : " Tal e il fondo del catechismo di Vol- 

 ley, qui e tutta la sua teoria. Quale sia il merito di questa 

 teoria OGNUNO SEL VEDE )i i e in virtu di questo ognuno 

 set vede , in vece di tante lungaggini d' esame , di discus- 

 sioni di critica , ci dice in due parole, che la dottrina di 

 Yolney e spaventevole ; e passa senz'altro a copiare un'altra 

 pagina dell'autor francese. 



Noi non sappiamo se il prof. Modena sia buon tradi.it- 

 tore , ma le sue version! ci sembrano troppo grettaineute 

 attaccate alle parole del testo; a ]>ag. i35 leggesi la njo- 

 rale di Volney trovasi nella piu perfetta delle edlzioni in se- 

 giiito alle rovine: il testo diceva in vece : se trouve dans la 

 plupart des editions a la suite des mines. Nella scelta del 

 testo di Tennemann fii disgraziato , essendosi attenuto ad 

 un' edizione che T istesso autore in altre successive ha 

 corretto e arricchito di moke note (1). 



Qnal e dunque il merito del prof. IModena nell' opera 

 che abbiamo annunziato ' Egli ha il merito della fatica , 

 della buona volonta , dell' applicazione a diflbndcre alcune 

 idee die egli non ha intese nella loro portata sisteraatica. 



(i) Vedi la preHiz. di Cousin airedizlone francese. 



