V A R I E T A . 3l7 



» Ogni raggio calorifico passa a travcrso la mica, come 

 a travcrso il vetro in una proporzione particolare dipen- 

 dente dalla sua propria natura , e lascia per conseguenza 

 neir interno delle lamine formate di queste sostanze una 

 quantita di calore tanto piu forte , quanto minore e la sua 

 trasmissione , donde deriva cite il riscaldamento delle pile 

 durante 1' esperienza della polarizzazione varia notabil- 

 mente colla quantita di calore adoperato. Se i termoscopj 

 destinati alia misura degli efFetti della polariz'zazione noti 

 sono al coperto di questa nuova sorgente calorifica , egli 

 e evidente ch' essa dovra alterare diversamente i risultati 

 prodotti dalle diverse specie di calore che si fa passare 

 successivamente a traverso dello stesso sistema di lamine; 

 di modo die questi calori di differente origine sembreranno 

 piu o meno polarizzati, sebbene non esista realmente tra 

 esse alcuna differenza notabile per rispetto alia polarizza- 

 zione. Ecco precisamente 1' inconveniente nel quale e ca- 

 duto il sig. Forbes nello studiare la polarizzazione calori- 

 fica ; tutte le differenze ch' egli attribuisce alia natura piu 

 o meno polarizzabile dei raggi di calore non sono che 

 conse°;uenze necessarie del riscaldamento delle pile e desdi 



o ID 



altri corpi interposti fra la sorgente ed il termoscopio. 



» II riscaldamento piu o meno sensibile degli apparati 

 adoperati mi sembra la causa generale dei risultamenti ora 

 negativi, ora positivi , e piu o meno apparenti ottenuti 

 da diversi fisici su qnesta specie di fenomeni. L' esperienza 

 dimostra che la proporzione di calore regolarmente riflessa 

 dagli specchi e rifratta o trasmessa immediatamente dalle 

 pile e piccolissima a fronte della quantita di calore assor- 

 bita da questi specchi e da queste pile. Se si colloca il 

 corpo termoscopico in modo che sia influenzato simultailea- 

 mente da queste due specie di . calore , la differenza che 

 esiste fra i deboli raggi riflessi o rifratti nelle due posi- 

 zioni parallela e perpendicolare dei piani di polarizzazione 

 e dissimulata dalla enorme qnantita di calore che i corpi 

 polarizzanti in entrambi i casi irradiano sul termoscopio. 

 Questa differenza comincia a manifestarsi se 1' irradiamento 

 secondario degli specchi o delle pile esercita sul termoscopio 

 un' azione comparativamente piu debole' che quella del fa- 

 scio calorifico che snbisce la riflessione o la trasmissione 

 immediata. II suo valore aumenta a misura che 1' influenza 

 riscaldante dei corpi polarizzanti diminuisce. Essa arriva 



