41 MEMOUIV GEOGNOSTICV 



diversi tcrreni laciistri, raentre ove maiicano gl' indizj o geo- 

 gnostici o zoologici, non coiivenga attencrsi a difFercnze pn- 

 ramente niineralogiche per giudicare della maggiore o miiiove 

 antichita delle parti che coinpongoiio una formazione. Nelle 

 opere in cui si tento di generalizzare le osservazioni fatte 

 dal Cuvier e dal Brongniart intorno al calcare lacustre in- 

 feriore di Parigi , la ragione vi sta quasi seinpre a disagio, 

 ne ancora si puo con sicurezza asserire die quel terreno 

 si ripeta in molte parti dell' Europa , come vorrebbe per- 

 suadere il sig. Brongniart ( Tableau des terrains pag. 1 64 

 e seg. ). Vedremo in appresso, che i caratteri zoologici as- 

 segnati a questo calcare sono prouiiscui ad altre formazioni. 

 Brocchi tiene che il travertino addossato ai colli di Roma 

 ad un' altezza che eccede i centoquaranta piedi dal livello 

 attuale del Tevere , sia stato deposto da questo flume quando 

 le sue acque attingevano il vertice di quelle eminenze, ma 

 vedendo che la serie degli sti'ati del travertino conteneva 

 dair alto al basso gU stessi avaazi organizzati tluviatill, noa 

 arrischio giudicare qual parte della serie fosse piii antica, 

 quale piii moderna , sebbene le vestigia piu eminenti della 

 stazione del Tevere dovessero , giusta il suo modo di ve- 

 dere , apparire ai suoi occhi piii antlche delle altre poste 

 ad un livello pia basso ( Stato fisico del suolo di Romn , 

 pag. 96 e seg. ). Omalius d'Halloy, e De Bucli accordano 

 in vece una maggiore antichita al travertino inferiore, anche 

 perche le odierne acque del Tevere piii no;i hnnno la f;i- 

 colta di formarlo, e perclie appare piii solido e piii duro 

 deir altro che viene giornalraente precipitato dalle acque 

 del Teverone e dal lago della Zolfatara (i). 



(1) Una circostanza degna di particolare iiienzione , ramraentata dagU stia- 

 nieri solo nel modo clie piu torua loro in accoiicio , si e che meulre ad ua 

 dotto geologista del Eelgio era riseibata la Ventura di sceverarc nell' Agro 

 romano il terreno lacustre , fosse d' altro canto toccata ad un nostro pado- 

 vano naturalista la sorte di dlstiiiguere prima d' ogni altro i I terreno d'actjua 

 dolce della Francia, E nel vero Omalius annunzib innanzi tutti rorlgine llu- 

 viale del travertino di Roma ( Jour des mines, vol. XXXII); com' c indubi- 

 tato die molti e molti auni prima dell' Omalius il dott. Angelo Gualandris 

 seppe scoprire il calcare lacustre della Francia ( Lettere Odeponche pag. 167. 

 Venecia 1780 ). 



Per dire tutto quello che intorno !a storia de' travertin! dell' Italia mi c 

 nolo , aggiungero che il Santi , trenta e piii anni indietro , diedc anch' esso 

 ne' suoi viaggi la descrizione de' calcari lacustri da lui scoperti nel Sancse , 

 alcuni de' cjuali gli apparirouo ricoperti da deposizioni marine. Non si vede 

 peio chiaramcntc se il travertino ojservato prcsso il casteilo dctto !c Scrre 



