APPENDICE ITALIA.NA. 87! 



rlfai'lo od emendarlo; almeno ove bisogni. >/ Ci displace di 

 non aver sott' occhio la sovraccennata Epistola , e quindi 

 di non potere con apposito confronto indicare le eniende 

 o 1 ritocclii del chiaro autore. Nella piccola dissertazione 

 che segue , con argomenti tratti dalle anticlie scritture e 

 dair indole stessa della cristiana religione I'autore scioglle 

 le difficolta die in Ronia gli proporteva un ebreo contro 

 il culto delle imniagini di Gesu Cristo e de'Santi, appog- 

 giato alia proibizione Mosaica di fare immaglni. 



Altra piccola dissertazione riguarda special mente le 11- 

 lustrazioni che il sig. Drach ha pubblicate intorno il titolo 

 della Croce di Nostro Signore, esistente in Roma nella 

 basilica delta di Santa Croce in Gerusalemme. II sig. Bru- 

 nati osserva che il facsimile di quella sacra tavoletta of- 

 ferto dal sig. Drach lascla desidcrare tuttavia piii compiuta 

 la descrizlone della parte ebraica;, cgli vede la lettera ebreo- 

 assira 1 la dove il fac-simile suddetto senibra snpporre 

 nna semplice sdruscitura. Riguardo alia parte greca del 

 titolo egli non trova vestigio dell" artlcolo 6 dopo la voce 

 ^ai;ap£'viL^ , e dopo questa voce egli vede seguire un frani- 

 mento non della lettera {J , ma s\ della lettera <J. Da que- 

 ste considerazioni ama dedurre clie Pilato abbia scritto 

 il titolo della croce in lingua latina, e lo abbia fatto inci- 

 dere negli alfabcti delle tre lingue eliraica, greca e latina: 

 con clo gli sembrnno toltc le diilicoka clie lasciarono tut- 

 tavia a sclogliersi i dotti che ragionarono di tale materia. 

 Lo scloglimento del nostro autore ccrtamente e semplice ; 

 ma taluno gli potrebbe opporre che con tutta probalillita 

 il preside Romano facesse Iscrivere in quel trijilice carat- 

 tere il titolo della croce, aftinche ne avessero notlzia tutti 

 gli stranleri di diverse nazioni e favelle che trova vansi in 

 Gerusalemme; che pertanto sarebbe stata nn' illusione, e 

 non pill , se vi fosse intervenuta una diversita solamente 

 di alfabeto, e non di lingua; poiche , a caglon d'esempio, 

 reineo o il greco ignaro della lingua latina, che mai avrebbe 

 inteso di quel titolo espresso latinamente, quantunque le let- 

 tere si fossero tolte a prestito dairalfabcto greco od eliraico? 

 L' autore in prova della sua opinione adduce Tepitafllo po- 

 sto a Gordlano III e descritto da Giulio Capitolino , di 

 cixi sono le seguentl parole : Titulum hujusmodl addentes, 

 et grcEcis et latinis et persicis et judaicis et cegyptiacis litteris, 

 ut ah oninihns legerctur. A fronte di questa citazione noi 



