V A R I E T A . 427 



confronto del solo primo libro mancare nel codlce De-Advo- 

 catis mold versetti die si trovano nel testo di Bodoni. 



Ho risposto alle sue olsbiezioni. Ho ginstificata la scelta 

 del codice, e qnesto non tanto per mia difesa quanto per 

 la pieta , la quale potrebbe rimaner pregiudicata se si 

 sviasse il pubblico da un testo die ha tanti pregl , e paria 

 tanto al cuore. Non resta die di protestarle la uiia di- 

 stinta stima , e di esserle (i) 



Gorgonzola , il a8 uiarzo i837> 



Divotissimo servitore 



Giuseppe Acquistapace. 



(l) Confessereiuo candidamente che la diversa partizione dei 

 capitoU del testo De-Advocatis da quella che incontrasi neir edi- 

 zlone bodoniana , forse con troppa fretta confrontate , fu causa 

 deir equivoco da noi preso la dove afFerinammo trovarsi in esso 

 tutto cio che manca negli altvi testi. Questo fu veraniente un 

 equivoco tutto nostro , al quale gia pensato avevamo di prov- 

 vedere , prima aiicora che ci perveuisse la lettera del signor 

 Acquistapace. Ora ce ne sdebitianio ., e ben di buon animo , 



Perche al ver si deve 



, Non coritrastar , ma dar perfetta fede. 



Che che siasi pero di tale equivoco , rimaue senipre evidente , 

 per le ragioni riferite dal sig. De-Gregory e da noi ancora nel 

 tomo 76.° di questo giornale, appartenere il codice De-Advocatis 

 al secolo XIII , essere quindi il piii antico de' codici di quel 

 celebre trattato , e potersi considerare se non come T autografo ^ 

 almeno come una copia fatta aull'' autografo stesso del piissimo 

 autore. 



