LE JARDIN 



E\POSITIO\ RÉTROSPECTIVE I) lIORTIf l LTORE " 



Ou le voit, cette liiljliothèque ancienne, présentée par 

 la Société Nationale d'Horticulture de France est du plus 

 haut intérêt pour les amateurs. L'importante collection 

 exposée par la Société Régionale d'Horticulture de Mon- 

 treuil ne lui cède en rien en raison des prêts gracieux 

 qui lui ont été faitsparM. Léon Loiseau, très dévouéaux 

 intérêts de la culture spéciale à Montreuil et ses envi- 

 rons. La statistique des végétaux et l'analyse de l'air 

 est un ouvrage traduit de l'Anglais, par BÙf'fon (1735). 

 \ trouverait-on la composition exacte du gaz atmosphé- 

 rique? En réponse à cette question, il suffit de dire que 

 Lavoisier n'avait pas encore, à cette époque, réalisé sa 

 fameuse expérience qui révolutionna le monde des chi- 

 mistes eu déterminant scrupuleusementlateneur del'air. 

 Nous citerons en outre : Le jardinier solitaire (1737); 

 L'Ecole du jardin potager (1752) ; Essa i sur l'A griculture 

 ■moderne{i~ô5);Traité delà culture desdifférèntes fleurs 

 (1765); Traité des arbres fruitiers, par M. Duhamel de 

 Monceau, de l'Académie royale des Sciences (1708); La 

 pratique du jardinage (1772), parl'alibé Roger Schabol, 

 presque un enfant de Montreuil, car il y passa une bonne 

 partie de sa vie, s'entourant de témoignages précieux et 

 authentiques auprès des cultivateurs pour la composi- 

 tion de son ouvrage. C'est grâce à Roger Schal)ol que 

 nous savons l'ancienneté de la culture à Montreuil; c'est 

 grâce à lui que nous pouvons certifier l'antériorité de la 

 culture de la pêche à Montreuil et réduire ainsi à néant 

 cette opinion erronée, accréditée peut-être encore chez 

 quelques-uns, que c'est Girardot, à Bagnolet, village 

 situé à proximité de Montreuil, qui a, le premier, pra- 

 tiqué la culture du pêcher. Cette erreur est redressée; 

 grâce à notre auteur nous sommes pertinemment sùrque 

 Girardot ne fut qu'un émule des Montreuillois. 



Poursuivant notre visite, nous trouvons dans la mémo 

 collection le Traité des Jardins ou le Xonveau de La 

 Quintinye en trois parties : 1° jardin fruitier; 2° jardin 

 potager; 3«jardin d'ornement (1785) ;L7*owwer/esc/ia»î;w 

 ou les Géorgiques françaises, par Jacques Delille ClSOÛ), 

 ce poète au langage élégant, parfois quintessencié. 



N'yaurait-ilpaSjdanscetensembled'ouvrages, des trai- 

 tés spéciaux surMontreuil-aux-pêches? Qu'on se rassu- 

 re : nous y rencontrerons trois ou quatre volumes des plus 

 intéressants sur cette localité dont le renom s'est étendu 

 bien au delà de nos frontières. Voici précisément les 

 Principes pratiques sur l'éducation, la culture, la taille 

 et l'ébourgeonnage des arbres fruitiers principalement 

 des pêchers, par Mozard, un praticien quelque peu lettré 

 ayant vécu à Montreuil et qui y fait souche. Là s'étale la 

 Pratique raisonnée de la taille du j^écher. par Alexis 

 Lepère (1846). C'est un ouvrage devenu fort rare, que les 

 arboriculteurs recherchent avidement et qu'ils consultent 

 avec succès, car il renferme maints conseils judicieux 

 sur la culture de l'arbre cher à Montreuil. Un opuscule 

 traitant le même sujet est également apprécié ds profes- 

 sionnels : c'est le Nouveau traitement du pêcher, si/s- 

 tème Chevalier aîné, de Montreuil, par L. Vanvel. Un 

 enfant du pays. Eloi Trouillet, a écrit des Xotions élé- 

 mentaires d'arboriculture à la portée de tout le inonde 

 qui sont le fruit d'expériences personnelles réalisées un 

 peu partout et dont l'auteur a voulu faire profiter ses 

 confrères. 



Mais il semble bien aussi que Montreuil'a dû avoir des 

 historiographes. M^L Carrière et Langlois se sont char- 

 gés d'écrire, chacun de son côté, un ouvrage spécial sur 

 le pays même, l'origine de ses cultures, la nomenclature 



(1) Le Jardin, lïinn, n» 331, page 3G6. 



de ses principales familles cultivatrices, la manière de 

 traiter les arbres fruitiers de la région (pêchers, pom- 

 miers, poiriers, etc.) Ces deux publications extrêmement 

 Intéressantes élucident bien des points autrefois obscurs 

 et éclairent d'un jourtout nouveau certaines questions 

 particulières h la culture du pécher, à ses origines, ii 

 son importance. L'ouvrage de M. Carrière a pour titre 

 Monlreuil-aux-pêches; celui de M. Langlois est intitulé 

 Le livre de Montreuil-aux-pêches. 



La Société vigneronne et forestière de l'Aube présente, 

 elle aussi, un ensemble de traités respectables par leur 

 âge. Nous avons relevé dans ce lot les titres décomposi- 

 tions très anciennes telles que La manière de cultiver 

 les arbres fruitiers, par le sieur Legendre, curé d'Henon- 

 ville (165S) ;'I?istruct ions pour les arbres fruitiers (1659); 

 La connaissance pjarfaite des arbres fruitiers; L'art de 

 tailler les arbres fruitiers (1683); La connaissance par- 

 faite des arbres fruitiers (1692); ie bon jardinier, alma- 

 nach (1778. 1829i ; Los jardins fruitiers et potagers avec 

 un traité des Orangers, par M. de La Quintinye, directeur 

 des jardins fruitiers et potagers du Roi, etc., etc. 



La collection il'ouvrages exposés par M. Deny fils, est 

 très remarqual.ile; elle s'impose à l'attention de l'ama- 

 teur par l'autorité du nom de l'auteur, tout comme dans 

 les collections précédentes. Nous retrouvons ici l'ouvrage 

 de l'abbé Roger Schabol, celui de M. de La Quintinye. 

 Nous y avons vu avec plaisir les Elénienls de botanique 

 de M. Pitton de Tournetort, le fameux naturaliste do la 

 lin du xvn<^ siècle dont le système, irrationnel en ce qu'il 

 divise les plantes en herbes et en arbres et altriliue une 

 trop grande importance à la corolle do la fleur, n'est ce- 

 pendant pas tout à fait tombé en désuétiule puisqu'il en 

 reste la formation des genres et des espèces. 



Les ouvrages de .MM. Deny et Marcel, par lesquels 

 nous terminerons celte revue bibliograpliique, se recom- 

 mandent par leur bon choix. Ici, ce sont exclusivement 

 des traités sur l'art des jardins. Il doit être extrêmement 

 instructif de parcourir toutes ces compositions car depuis 

 Le Nôtre, ce fameux jardinier créateur de Versailles, 

 jusqu'à Alphand, ce merveilleux transformateur du 

 Paris moderne, l'art des jardins s'est bien modifié; on 

 peut dire qu'il s'est démocratisé. Chaque époque produit 

 un genre nouveau admirablement adapté au goût des 

 contemporains. Si, à la somptueuse cour de Louis XIV, 

 amoureuse de l'étiquette et du convenu, les jardins de 

 Versailles convenaient fort bien, les bois de Boulogne, 

 de Vincennes, les parcs des Buttes-Chamont et de Mont- 

 souris répondent fort bien aux aspirations plus simples 

 de nos bourgeois et artisans. 



Au grand siècle on forçait la nature à obéir à l'homme; 

 de nos jours, c'est l'homme qui s'efforce de suivre la 

 nature. On sent là encore un des effets de la Révolution 

 et des idées émises par ses précurseurs, surtout par 

 J. -J.Rousseau, oe grand amant de la nature, dont un her- 

 bier, sorte de petite bibliothèque, est exposé au premier 

 étage par la Société Nationale d'Horticulture de France. 

 Mais, revenons à nos moulons. Dans la collection do 

 MM. Deny et Marcel, mentionnons l'énorme publication 

 d'Hirschfeld, dont nous avons parlé plus haut ; un Recueil 

 de' jardins anglo-chi7H)is (il88); un Recueil d'idées nou- 

 velles pour la décoration des jardins et des parcs dans 

 le goût anglais, gothique, chinois, etc. publié sous la 

 direction de J. G. Grohmann, professeur de philosophie 

 à Leipzig (1799); L'ai't de former les jardins modernes 

 ou l'art des jardins anglais (1771); Description des nou- 

 veaux jardins de la France et de ses anciens châteaux, 

 par Alexandre et Laliordo (1808); La piratique du jardi- 

 nage (1747); Tliéorie des jardins (1776), etc. etc. 

 (A suivre). V.. BianiNXR. 



