LE JARDIN 



69 



général faibles, mal venues, et ne fleurissent et fructi- 

 fient que si beaucoup de soins leur sont donnés, sauf 

 VŒnothera rubrinervis qui ne le cède à l'espèce type 

 qu'au point de vue de la force de la tige et de sa résis- 

 tance. 



Cette race — ou espèce — gigasm.éT\\.e(\n\in s'y arrête 

 quelque peu. Elle n'est pas caractérisée seulement par 

 ses dimensions supérieures; d'autres différences se 

 manifestent. Les feuilles radicales sont plus larges que 

 chez Lamarckiana, à pétiole oblong, la base du limbe 

 nettement tranchée, et cela dès les premiers temps du 

 développement de la plante. Les tiges sont plus grosses 

 et plus fortes, avec entrenœuds plus courts et plus nom- 

 breux. Dans le port général de la plante, les inflores- 

 cences, les fruits, les bractées, etc., il y a aussi 

 des caractères très tranchés La plante est 

 facilement reconnaissable a tout âge, 

 en un mot. Cette espèce, nous 1 a 

 vons déjà dit, ne s'est rencontiee 

 qu'une seule fois, represen 

 tée par un seul individu 



Les graines de cet indi- 

 vidu furent soigneuse- 

 ment conservées : il est 

 sorti une progéniture 

 abondante qui est restée 

 absolument pareille au 

 fondateur de l'espèce 

 pendant les années 1898 

 1899 et 1900, sans aucun 

 retour atavique. Il serait 

 intéressant de découvrii 

 une localité oii VŒnot/ie 

 ra de Lamarck n'existe 

 point, tout en étant de cli- 

 mat approprié, et d'y '\\\- 

 irodmTeV(Knotheragi(i(!s 



Les conclusions qu'on peut 

 tirer du travail de M. de Vrics 

 sont nombreuses. C'est daboid 

 que l'adage Xatura non facit fal 

 tus est faux. On s'en doute depuis 

 quelque temps mais la preu\ e est laite 

 ici de manière irréfutable. Les espè- 

 ces nouvelles, chez les Œnothères de 

 M. de Vriesse, montrent subitement 

 et formées de toutes pièces sans in- 

 termédiaires, sortant directement de 

 la forme mère. Et ces individus transformés donnent 

 des graines reproduisant toutes le nouveau type, sans 

 retour en arrière, l'espèce est fixe dès son apparition, 

 exception faite toutefois pour Œnothera scintillans qui 

 est peu solide, et laissant de côté Œnothera lata, pure- 

 ment femelle, dont le degré de fixité ne peut être déter- 

 miné. 



En second lieu, les espèces nouvelles se distinguent 

 de l'espèce mère non pas par un seul caractère mais 

 par presque tous les caractères, exception faite pour 

 Œnotheni nanella, qui est simplement une variété 

 naine. 



Troisième conclusion : les espèces nouvelles se mon- 

 trent dans un nombre assez grand d'individus, même à 

 chaque génération. Il y a donc une mutabilité perma- 

 nente et assez importante. 



Enfin, dit M. de Vries « les caractères des espè- 

 ces nouvelles ne présentent aucune relation évidente 

 avec ceux des variations ordinaires de l'espèce mère. 

 La mutabilité semble être indépendante de la varia- 

 bilité ». 



L'EPIPHYLLUWl RUSSELUANUM 



Fi^ï. 37. — Piircihrc ri race Yvonne Cayeu 



Le 18 mars 1900, grâce à l'obligeance de M. Ch. 

 Meusnier, propriétaire à Saint-Germain-en-Laye, 118, rue 

 de Pologne, j'ai pu observer chez cet amateur zélé une 

 floraison extrêmement rare, celle de VEpiphyllwn Riis- 

 sellianum Hook. 



Découverte dans les montagnes des Orgues, au Brésil, 

 par G. Gardner, et décrite en 1840, d'après les notes 

 et dessins de cet explorateur, par W. Hooker (Botani- 

 cal Magazine, tab.3717), cette plante a toujours été d'une 

 culture difficile et capricieuse : loin de se répandre 

 abondamment dans nos serres comme 

 les autres espèces du genre Epiphyl- 

 lum, elle est restée très rare; 

 elle paraissait même entière- 

 ment perdue, et depuis 

 longtemps ne figurait plus 

 dans les catalogues des 

 horticulteurs. Heureuse- 

 ment elle s'était conser- 

 vée dans la riche collec- 

 tion de feu M. Frédéric 

 Schlumberger, amateur 

 distingué de Cactées à 

 Rouen, qui l'a cultivée 

 pendant plus de 40 ans, 

 mais ne l'a vue fleurir 

 qu'une ou deux fois. De- 

 puis 12 ou 15 ans elle est 

 cultivée chez M. Ch. Si- 

 mon, horticulteur à 

 Saint-Ouen, qui l'a mul- 

 tipliée et qui, par la greffe 

 sur des Cerens appro- 

 priés, en a obtenu de 

 beaux et vigoureux exeni- 

 dlaires, mais n'a pas en- 

 core réussi à les faire fleu- 

 rir. C'est de l'établissement 

 Simon que provient VEpiphyl- 

 lum Russelliaimni dont M. Cli. 

 Meusnier a obtenu la floraison. 

 Cet exemplaire a une hauteur totale 

 d'environ O^ôO, il est greffé depuis 

 six ans sur une tige de Cereus Mac- 

 donaldi de 0'"25 de hauteur, et forme un petit arbuste 

 dont les rameaux articulés atteignent jusqu'à 0"'30 de 

 longueur, et sont soutenus par deux étages de cercles 

 concentriques en fil de fer, dont l'inférieur a 0'"25 et le 

 plus élevé 0'"35 de diamètre. Il est cultivé dans une 

 serre tempérée, bien ensoleillée, en compagnie d'une 

 quantité de magnifiques exemplaires d'Epiphyllitm 

 appartenant à d'autres espèces ou variétés, et de (^uaV 

 ques Phyllocactus hybrides; toutes ces plantes présen- 

 tent un aspect remarquable de santé et de vigueur. 



Déjà pendant l'hiver 1898-99 VEpiphyllum Russellia- 

 num de M. Meusnier avait montré un certain nombre 

 de boutons, mais ils étaient tombés l'un après l'autre 

 sans arriver à complet développement. Les racines ayant 

 été reconnues malades, la plante lut rempotée et reprit 

 qientôt sa vigueur première. Cette année, de nouveaux 

 boutons apparurent en grand nombre dès le commen- 

 cement de l'hiver, mais tombèrent successivement comme 

 ceux de l'année précédente, sans se développer entiè- 

 rement, à l'exception d'un seul qui s'ouvrit le 18 mars, 

 et que j'ai ou la bonne fortune d'observer en plein épa- 



