244 



LE JARDIN 



liculière par divers amateurs; et il ajoute : « On éprou- 

 vait un très grand plaisir à voir combien tous l(>s inté- 

 ressés étaient d'accord pour se féliciter de ce succès, et 

 pour souhaiter de voir encore à Londres une de ces 

 grandes réunions des amateurs et cultivateurs de 

 plantes du monde entier. Naturellement, c'est au Conseil 

 de la Société Royale d'Horticulture que l'on pense pour 

 organiser ce mouvement; mais s'il ne le fait pas, il 

 parait probable que l'impulsion viendra d'ailleurs, 

 comme cela s'est fait en 1806. Il pourra en résulter des 

 complications fâcheuses, ou bien cela forcera la main 

 à des membres qui s'endorment un peu. Si le Conseil a 

 réellement l'intention de satisfaire au vœu général, il 

 ne saurait manifester trop tôt cette intention. 11 faut 

 former une Commission puissante, dans laquelle le 

 Conseil sera représenté; mais pour mener à bien une 

 aussi grosse afiaire, il ne suffit pas de constituer une 

 grande Commission de cent membres, il faut la subdi- 

 viser en une demi-douzaine de sous-commission 



Mais il faut bien deux ans pour préparer cela; si l'on 

 hésite, tout est manqué. » 



Réflexions très judicieuses, dont chacun peut faire 

 son profit. 



Nécrologie. — Nous avons appris avec regret le 

 décès de M. Louis Cusin, ancien secrétaire général de 

 la Société d'horticulture pratique du Rhône et président 

 de la Société botanique de Lyon, secrétaire général de 

 la Société pomologique de France. 



On annonce en Angleterre la mort de Miss Rleanor 

 Ormerod, entomologiste très réputée, membre de plu- 

 sieurs Université et sociétés savantes. 



M. Decaix-Matifas, président de la Société d'Horticul- 

 ture de Picardie conseiller général, vient d'éprouver 

 une perte cruelle: son fils, M. Eugène-Achille Decaix, 

 est décédé à Amiens à l'âge de 27 ans et demi. 



Nous présentons à la famille éprouvée nos bien sin- 

 cères condoléances. 



Concours de matériel d'emballag-e et d'embal- 

 leuses. — Dimanche 28 juillet a eu lieu à Carpeutras 

 lo niagiiifiquo concours présidé par M. Foex, inspec- 

 teur général de l'Agriculture. 



Le Syndicat dos Producteurs-Jardiniers du Littoral 

 présentait deux emballeuses, qui ont obtenu les plus 

 hautes récompenses à ce concours. 



Ce sont Mme veuve Philip, l'expéditeur bien connu 

 et Mme veuve Guignes, née Laure ; ces emballeuses 

 ont été diplômées avec félicitations du Jury. 



Une médaille d'argent a été également décernée à 

 M. Roqueirol, qui a été classé hors concours, pour la 

 splendide caisse de Pèches qu'il a exposée, dont le 

 fruit s'est conservé intact pendant huit jours consécutifs. 



Nous reviendrons sur cet important et instructif 

 concours. 



Association de l'Ordre du Mérite Ag-ricole. — Cette 

 association, qui a son siège 61, boulevard Barbes, à 

 Paris, et dont la présidence d'honneur a été acceptée 

 par M. le ministre de l'Agriculture, a procédé à l'élection 

 de son comité-directeur. Celui-ci se compose de : 

 MM. Marcel Vacher, président, Laurent-Mouchon (Nord), 

 et Berlhault (Paris), vice-présidents;!, Troude, scrétaire 

 général; J. de Loverdo, secrétaire général adjoint; 

 E. Macarez (Nord), J.-B. Martin (Nord-Ouest), E. Silz 

 (Paris), etlléronnaux (Sud-Ouest), secrétaires; Ad. Che- 

 valier, trésorier. 



L'agrandissement des Halles. — Le rapi)ort de 

 M. Quentin, conseiller général, sur cette question de 



si grande importance, offre un réel intérêt. En voici 

 quelques passages : 



« La banlieue doit désirer, au même litre que Paris, 

 que les Halles aient le développement superficiel que 

 comportent le nombre et l'importance considérable des 

 transactions qui s'y font. A l'heure présente, l'encom- 

 brement des pavillons et des rues est très préjudiciable 

 à ceux de nos concitoyens installés hors des murs qui, 

 quotidiennement, nous apportent leurs produits et s'ap- 

 provisionnent de ceux des arrivages venus déplus loin. 

 Ils y perdent beaucoup de temps, risquent de ne pas y 

 vendre leurs marchandises ou de les y vendre mal et 

 même de les perdre par suite de l'impossibilité de les 

 conserver au moment des chaleurs. 



(( La nécessité d'accorder aux maraichers des facilités 

 plus grandes pour effectuer aux Halles la vente de leurs 

 légumes n'est plus contestée par personne, et, tant du 

 côté des vendeurs que du côté des acheteurs, on est 

 unanime à reconnaître l'urgence de l'achèvement des 

 Halles. » 



.y\AJV\' 



Au sujet du Rubus reHexus 



Dans un précédent numéro du Jardin (1) j'ai consacré 

 une petite note à cette plante. 



Pour la rédiger, je n'avais consulté que le Botanical 

 Eegister (t. 461), où la plante est flguiée et décrite, et 

 l'édition de Sprengcl du Systona i^egetahilium de Linné. 



En passant, je faisais remarquer que l'Index Keioensis 

 considérait le R. reflexus comme devant rentrer dans 

 le type moluccamis de Liane. 



Depuis la publication de cette petite note j'ai pu réunir 

 d'autres documents; les voici, pour compléter les ren- 

 seignements d'état civil déjà donnés. 



Dans le Flora of'BrUish India (Flore de l'Inde anglaise) 

 vol. IL p. •i'W, Sir J. D. Hooker rattache bien le R. reflexus 

 au R. moliiccanus; cette manière de voir est conservée 

 aussi dans le Hand-List oftender Dicotyledons deKew, 

 publié en 1899. 



Mais en 1900, dans le Botanical Magaz ine, planche7116, 

 Sir J. D. Hooker décrit et figure cette même plante sous 

 le nom de R. reflexus. 



La plante figuri'c a fleuri à Kew; elle a été envoyée 

 à cet établissement en 1886 jiar le Jardin botanique de 

 Calcutta. 



D'après cette note du Botanical Magasine, c'est la 

 même espèce que celle que figurait, en 1820, le Bota- 

 nical Register. 



Sir J. D. Hooker fait remarquer qu'il a rattaché autre- 

 fois dans son Flora of British India, cette mémeijlante 

 au R. moluccanufi; faisant ensuite allusion à la varia- 

 bilité très grande de ce type moluccanus, il écrit ceci : 



K Le Rubus reflexus est peut-être la forme la plus dis- 

 tincte du groupe, particulièrement par l'allongement du 

 lobe du milieu de la feuille, par ses panicules axillaires 

 retombants et par son calice très velu ». 



D'après la haute autorité de M. Hooker, c'est donc 

 bien le R. reflexus (la même plante que celle de 1820) 

 qui est cultivé à Kew; d'autre part, il m'a semblé que 

 la plante de M. Vacherot n'était, elle aussi, autre chose 

 que ce même R. reflexus. (La floraison serait fort dési- 

 rable pour l'affirmer d'une façon plus formelle.) 



Et, suivant encore l'autorité de Sir J, D. Hooker, et en 

 se reportant au Botanical Magasine, c'est le nom de 

 reflexus qu'il conviendrait de prendre pour cette plante, 

 au lieu de celui de moluccanus. J. Gérome. 



(1) 5 juin, page 170. 



