278 



LE JARDD< 



les feuilles des Chrysanthèmes qui vous paraîtront être 

 attaquées et brûler celles-ci ainsi que les larves qu'elle 

 contiendront. 



Par ce procéilétrès simple vous parviendrez, j'espère, 

 à vous déliarrasser de ces chenilles. 



Vous pourriez aussi employer le vert de Scheele qui 

 donne d'excellents résultats contre une multitude de 

 larves ou chenilles rongeant les plantes et les feuilles 

 d'arbustes. En voici le mode opératoire : 



Le procédé consiste à employer le vert de Scheele 

 (arsénite de cuivre) ou le pourpre de Londres (arsénite 

 de chaux), et voici comment on doit opérer : 



I. Traitement à sec. A l'état sec, on mélange une 

 partie de l'une ou de l'autre de ces substances très fine- 

 ment pulvérisées à 100 parties de plâtre, de manière que 

 la dissémination s'effectue aussi régulièrement que 

 possible. Souvent le plâtre est remplacé par de la farine 

 avariée ou de basse qualité ; la poudre alors adhère 

 fortement aux feuilles. M. Riley, l'éminent entomolo- 

 giste des Etats-Unis, a recommandé comme agent de 

 dissémination de l'insecticide un mélange de 1 partie 

 de cendres de bois pour 2 parties de farine. D'autres 

 agriculteurs emploient aussi un mélangea parties égales 

 de farine, 50 de plâtre et 1 d'insecticide. 



Les traitements ont lieu généralement à raison d'une 

 livre d'insecticide à l'acre, soit 1 kilog. 12 à l'hectare, 

 ou en chiffres ronds, 1 kilog. Les divers mélanges à 

 employer sont donc les suivants : 



1° Insecticide à l'hectare 1 kilog.; plâtre ou gypse en 

 poudre 100 kilog. 



2° Insecticide, 1 kilog; farine, 07 pour 100; cendres de 

 bois, 33 pour 100. 



3" Insecticide, 1 kilog; plâtre 50 pour 100, farine, 

 50 pour 100. 



Les traitements â sec se donnent le matin de bonne 

 heure, lorsque les feuilles sont chargées de rosée : on 

 doit éviter de traiter lorsque le temps est sec ou que le 

 vent souffle. L'épandage se fait soit à la main, soit à 

 l'aide d'un soufflet ou d'une brosse, soit enfin au moyen 

 d'un tamis à toile fine. L'ouvrier, en répandant la 

 poudre, marche à reculons ; dans le cas où une faible 

 brise s'élèverait, il devrait, s'il ne cesse son travail, 

 manœuvrer de manière à avoir toujours le vent der- 

 rière lui ou de côté. 



IL Traitement liquide. Le vert de Scheele n'est pas 

 soluble dans l'eau; on l'emploie en suspension dans ce 

 liquide. Il est donc nécessaire d'agiter constamment le 

 mélange lors de son application. 



Lorsqu'on se sert du vert de Scheele, on l'emploie 

 dans la proportion de 1 livre de ce sel pour 50 gallons 

 d'eau, soit 240 grammes par hectolitre. 



La quantité de vert de Scheele à employer par hectare 

 pour les traitements liquides est la même que celle qui 

 est recommandée pourles traitements à sec, soit 1 kilog. 

 correspondant à 4 hect. 4 d'eau. 



Il est bon, d'après l'entomologiste déjà cité, d'ajouter 

 dans les deux cas un peu de farine (1 à 2 kilog. par 

 tonneau d'eau) de manière à favoriser la suspension des 

 poudres dans le liquide, à les faire adhérer plus facile- 

 ment aux feuilles lors de l'aspersion, et enfin â bien 

 marquer les endroits traités. 



L'aspersion de ces liquides se fait, soit à l'aide d'un 

 petit balai, soit préférablement au moyen d'un pulvéri- 

 sateur a bouillie bordelaise, comme on le fait pour 

 combattre le mildiou de la vigne. A l'inverse du traite- 

 ment à sec, le traitement liquide doit toujours se donner 

 par un temps sec, le matin lorsque la rosée a disparu, 

 ou même l'après-midi, lorsque le soleil n'est plus trop 

 vif. Une pulvérisation donnée lorsque les plantes sont 



humides ferait glisser l'insecticide sur les feuilles, sans 

 qu'il puisse y adhérer. 



Le choix entre les deux modes de traitement dépend 

 beaucoup des circonstances; néanmoins le traitement 

 liquide est. dans la plupart des cas, préférable au trai- 

 tement à sec. Il coûte moins cher en ce sens qu'il ne 

 nécessite pas, comme celui-ci, l'emploi de plâtre ou de 

 farine, il est plus expéditit et opère mieux la dissémi- 

 nation des poisons; mais il nécessite par contre le 

 transport d'une quantité d'eau assez considérable. 



EN AMÉRIQUE 



Le Congrès des fleuristes à Buffalo 

 Une ville sans fleuriste. 



A l'occasion de la grande exposition pan-américaine 

 de Bulfalo, dont l'éclat vient malheureusement d'être 

 assombri par un crime, la Société des Fleuristes améri- 

 cains a tenu un Congrès général qui a été fort brillant. 

 Des discours ont été prononcés, les uns purement con- 

 sacrés aux congratulations d'usage, les autres traitant 

 des questions techniques ou commerciales qui intéres- 

 sent l'horticulture. Dans les uns comme dans les autres, 

 il y a d'utiles renseignements à puiser. Nous signalons 

 notamment â nos lecteurs le discours du président, 

 M. O'Mara, de New-York, celui du secrétaire, et une 

 conférence de M. J. K. M. L. Farquhar, de Boston, sur 

 « L'Horticulture au Japon », avec projections de viics 

 prises au Japon et en Chine, notamment dans les jardins 

 de Li-Hung-Chang (1). 



Notons dans le discours du président une statistique 

 intéressante au sujet d'une Société d'assurance des 

 serres, fondée par la Société des Fleuristes américains 

 sous le titre de Florists Hall Association. Cette associa- 

 tion avait assuré en ItSS, année du précédent congrès, 

 75.400 mètres carrés de vitrages. Aujourd'hui elle 

 assure, en chiffes ronds, une superficie de serres de 

 1.347. OOO mètres carrés, représentant des risques pécu- 

 niaires de près d'un million de dollars. 



M. William P. Craig a lu un intéressant mémoire sur 

 les fleurs de Xoël, mémoire dont nous publierons la tra- 

 duction. 



Pour donner une idée du succès du Congrès, il suffira 

 de citer ce tait que le Club des fleuristes de Chicago 

 avait organisé pour s'y rendre un train spécial, composé 

 d'un wagon-salon, de quatre slee pings (Pullman sleepers) 

 et d'un wagon-restaurant, tous décorés defleflrs, comme 

 on pense. 



Le Congrès des fleuristes aurait été bien inspiré, 

 semble-t-il, de s'intéresser à la situation de la ville de 

 Fresno (Californie), <^s.ns\s.^}le\\e,â\\.V American Flovist, 

 il n'existe pas un seul cultivateur de fleurs pour le 

 commerce, ce qui est quelque peu surprenant pour une 

 ville de 15 à 20.000 habitants. Mais il parait que le 

 climat est très défavorable; «la chaleur sèche qui règne 

 tout l'été semble nanifier les plantes à fleurs de toutes 

 les catégories, et c'est pourquoi il n'existe pas encore 

 de fleuriste chez nous. Je doute que l'on ait ailleurs de 

 plus belles Roses ou de plus beaux Chrysanthèmes que 

 les nôtres au printemps et à l'automne, mais tout le 

 monde en a, de sorte qu'on en vendrait peu ou pas. » 



(Il Le conférencier a dit, entre autres choses, que les jardins et 

 étalilissements d'iiorticulture étaient phis nombreux à Tokio que 

 dans trois autres villes quelconques du monde réunies. 



