FAUTE STKANIEKA. 87 



de Ugno dignoscentlcE. boiii et mali , ch' esso pone fra i 

 serinoai inediti, forse pel titolo die i jManrini noii !o 

 riconol)bero lavoro di Sant' Aj^ostiuo , poiclie d' altronde 

 essi medesimi lo aveano pal)l)Iicato. L' acceiinata ritles- 

 sioiie e esprcssa cosi : Quid si rejlciendi hujus seniionis causa 

 fuisset sententia auctoris de hoiutate Del, in quihusdnm non 

 consenticns recemioruiu hcerecicorurn opinionihus ? E piii di- 

 stiiitamente ancora in frojte al 2.° sermoiie sullo stesso 

 argoinento Teditore cosi scrive : Hie rccurrit et fortior qui- 

 deni dubitutio de causa propter cjuani sermo iste rejcctus a 

 Mauri /lis. Asseritur enini , nee i/icerte , sed dare, iiominem 

 invituni non peccare , peccare ioluntate , non necessitate ; 

 Job vinei non potu'sse , quia non voluit, etc. ; quce quidein 

 sententice non eraiit grata; doctis editnribus. Or da tali e?pi-es- 

 sioui die il sig. Caillau non dnliita di produrre cosi spie- 

 gatanience, noi cominciamo ad inferire clie il sno senti- 

 ineiito intorno le dottrine degli editori Maurini non discorda 

 sosianzialmente dai sinistri runmri nn tempo sparsi sopiM. 

 Tintegrita delle medesime. Gi sia dnnque lecito il cliiedere 

 dal sig. Caillan die in appoggio del suo sentiiiiento dimo- 

 stri come almeno ai priucipali collaboratori deU'edizione 

 nianrina non riuscissero grate quelle sentenze da lui ac- 

 cenuate, e il contrapposto delle quali sarebbe aniicattolico' 

 Come malgrado gli scritti apologetici comprovanti la sana 

 dottrina de' Manrini , niiilgrado la condanna emanata dalla 

 Congregazione del Santo Ofiicio contro i libeili ingiuriosi 

 pnliblicati a danno delia loro edizione , malgrado la diclila- 

 razione del piii puro cartolicismo che il Mabillon , anclie 

 a nome de" siioi confratelli , stese nella prefazione generale 

 alle opere agostiniane, si possa di nnovo oscnrare la or- 

 todossia di qne' buoni padri ^ Se iinalmente nel case nostro 

 non si debbano distingiiere i doveri del critico da qnelli 

 di un teologo ' Percioccbe officio di quest' ultimo e il di- 

 sputare sui luoghi contestati , il riscliiarare i passi dul)ljj 

 od oscuii , il giustilicare Tautore a cui dedica i suoi sttidj 

 dagli errori che a torto gli s' imputano , il far comenti 

 dove porta il bisogno ^ ma 1' editore delle opere di un Pa- 

 dre non pub prescriversi !e medesime regole : unicamente 

 intento a restitnire nel'a loro integritii i luoghi die P igno- 

 ranza o la malizia de' copisti ha corrotto , deve rivolgere 

 le sue cure a confrontare i meilesimi coi piii antichi o 

 piii accreditati codici , a discernere diligentcinente lo oper« 



