:i34 PARTE STRANIERA. 



Leon , cl'i Ovletlo , di Santander , di Navarra e le tre pro- 

 vincie Basclie ci presentarono insieme un dato medio di 

 5 aninie per ogni fuoco. II numero medio generale del fuo- 

 chi iaseriti nella suddivisione ia Panidos Judiciales de la 

 Nueva Division Territorial de la Peninsula ecc. pubblicata 

 a JMadrid nel i834 ^^^ governo, non ci diedero che 4. 9 

 abitanti per fuoco. Yisti questi fatti^ non sappiamo in qual 

 modo uno possa dare 6 abitanti per ogni fuoco; anzi cre- 

 diamo che nello scegliere il coefficiente 5 per avere il nu- 

 mero di abitanti corrispondente al 1,140,103 fuochi d' U- 

 stariz , lo abbiamo esagerato anzlche diminuitoi ed opi- 

 niamo che per andare ancora piu viclni al vero , sarebbe 

 convenuto moltiphcarli al piu per 4. 9, il che ci avrebbe 

 dato solamente 5, 586, 804 anime in luogo delle 6,840,618 

 trovate dal sig. IMoreau de Jonnes. 



Le stime del signori Bourgoing, Rehfues e Delaborde 

 per gli anni 1767, 1768, 1787, 1788 e 1797 sono risul- 

 tanze del censi fatti negli anni 1768, 1787 e 1797- Le 

 plccole difFerenze che ofFrono tra se vengono dali' anno di- 

 verso al quale quegli autori attribuiscono 11 censo, e dal- 

 r aver gli uni compreso , gli altri lasclato fuorl , 1' arcipe- 

 lago delle Canarie , 11 quale comparlsce in tutte le descri- 

 zioni d' abitanti ofBciali della Spagna. 



Non sappiamo veramente che slano stati fatti censi di 

 popolazione in Ispagna nel 1777 e nel i8o3. Quelli che 

 sono accennati per quel due anni nelP opera del Moreau 

 de Jonnes , a carte 43 , altro non sono che le descrizioni 

 fatte nel 1768 e nel 17975 come lo dimostrano i numeri 

 rispettlvi degli abitanti descrltti , che sono identici al rl- 

 sultamenti dati dal censo officlale di quelle due epoche. 

 L'anno i8o3 poi, al quale 11 Moreau de Jonnes attriJjui- 

 sce 11 secondo , non e altrimentl Tanno in cui ebbe luogo, 

 ma quello in che venue pubblicato a Madrid per ordine 

 del governo. — I raglonamentl di quel dotto a carte 32 e 

 seguentl non permettono che si possa attribuire questo ana- 

 cronlsmo ad un errore di stampa, giacche egli appoggla i 

 suol calcoli appunto sul perlodo compreso in quegli anni. 

 Nella nostra breve dimora in Ispagna udimmo parlare di 

 un censo che pare sia stato fatto nel 1807, ma se ne par- 

 lava in modo cosi incerto, che dubitiamo forte della sua 

 realta. Lo stesso dicasi del censi stati fatti secondo il pa- 

 rere di alcuni autori negli anni 1821 e i833. Vedremo 



