342 cor.so d" ANA.TOM1A , 



» e piu proniinziate. Ora slccome queste variano all' ind- 

 » n'lto noil solo nelle parti delle qiiali si occupa Tanatomia , 

 " sivvero nel sisteiiii elemeutari clie compongono nn tiuto, 

 »; cosi ognuiio s'accoi'ge, qur.nto nioUiplici e div^ersl nomi 

 » alibisognano per diuotare precisameiite le cose, e come 

 y> cio direttaniPiite si opponga al progetto ia esame. " 

 D' altronde , quale differeaza ira lo scopo deli'analisi clii- 

 mica e quellu delTanalisl nieccaaica' Sodclisferehlje egli a 

 questo scopo il linguaggio anatoaiico clie togliesse ad espri- 

 nicre le qualita del Lessutl cosi, come soddisfa al proprio 

 il linguaggio cliiaiico significando la composizloae dei cor- 

 pi ? — Nel terzo caso iiaalaiente, o il numero delle regioni 

 Vuolsi j^roporzionato al niiaicro delle parti, ed allora la 

 copia dei nomi a nessnu filo raanodati sara d'iagombro 

 piu clie di vaataggio alia scienza ;, o le regioni sono poclie, 

 ed allora il bisogno d' indicare con un solo nome molte 

 parti comprese ia una regione, generera equivoci e con- 

 fusioae. 



Per quale maaiera potra dnaqac operarsi qnesta ri forma? 

 Ecco il parere del prof. Gorgone: " La nomenclatnra , 

 » die' egli , potrebbe tirarsi dai rapporii che lianno le varie 

 w jiarti o fra loro o con le regioni del corpo in cui sono 

 y> situate i e cosi al solo proaunziarsi il nome richiame- 

 " rebbesi a uiente la miitua corrispoadenza degli organi 

 >i p resterebbero al nome stesso legatl rimmagiae, il site 

 >i e le relazioai di quelia parte clie vorremmo descrivere. 

 " Oltre a cio avrebbero tutt' i nomi un legame d'uaione 

 »/ ed un centre comuae da cui si partono : gli anatomici 

 >i futuri troverebbero ua punto al quale fissare i nomi 

 fi nuovi delle loro scoperte: c potrebbe cosi di venire filo- 

 >i sofica la nomenclatnra ed cssere anche ridotta a sistema. " 

 A noi sembra per altro clie questo pensiero del nostro 

 autore noii si discosti graa fatto da quelli poc' anzi ripro- 

 A'ati , e soggiaccia qaiadi alle stesse obljiezioai. D' altro 

 caato ci dissnadoao i tentativi di Clianssier, di Dumas e 

 di Grillo ;, e pochi forse acconseiitiranno di- scambiare gli 

 anticlii nomi dei muscoli gran — dorsule, per es., e cucuUare 

 con quelli di dorso- lombo-sncro-ileO'-coste-braccieo e di 

 occipUo-spino-ceivico--dorso~cl(H>ico—acroinieo ]5roposti da 

 quest' ultimo , ])er cio solo che ne accennano i prianipali 

 rapporti col sistema osseo ; die la diflicolta di questi nomi 

 e poco niinore di quelia delle descrizioni dei muscoli. 



i 



