266 Ricerche 



ISioi crediamo che la quantità dell' influenza del vuo-. 

 to non ila proporzionale alla dilatazione dell' aria che 

 vi è Tempre anche nei barometri meglio purgati d'aria ; 

 ma proceda dalla maggiore perfezione del vuoto barome- 

 trico , perchè a mifura che il vuoto s' ingrandifce eiTo 

 diviene più perfetto , in quanto che quel poco d' aria 

 che è nella parte vota dilatandoli in un maggiore 

 fpazio comprime meno la fottopofta colonna mercuria- 

 le . Ora il mercurio elTendo meno comprefTo dall' aria 

 contenuta nello fpazio voto (i cangia in un vapor ela- 

 flico che eftendendofi nello fpazio voto comprime eflb 

 pure la fottopofta colonna mercuriale , per modo che 

 non Ci deve tener conto della fola compreffione dell'aria 

 rarefatta che è nella parte vota del barometro , ma an- 

 che di quefto vapor elaftico mercuriale la di cui quan- 

 tità ed elaterio è pili o meno grande fecondo che è più 

 o meno grande e confeguentemente perfetto il vuoto 

 barometrico . 



Quefto vapor elaftico mercuriale non è un ente ipo- 

 tetico . Negli atti dell' Accademia di Parigi (*.) è ri- 

 ferita un' offervazione che dimoftra che il mercurio 

 quando non è compreflb dall' aria ad un difcreto grado 

 di calore fi cangia in vapori ; poiché furono oftervate 

 le pareti della parte vuota del barometro ftabilmente 

 fiffato ad un muro coperte da minutiffimi globetti mer- 

 curiali; fenomeno che io pure ebbi occafione di ammi- 

 rare in Tofcana. Il Sig. Roj/ inoltre, il Sig. Kamfdem 

 ed altri oftervarono eflì pure quefta fingolare fubli- 

 mazione del mercurio ; anzi il Sig. Roj/ ( ** ) nella fua 

 bella memoria del barometro riferifce d'aver fatto 1' ef- 

 perienza di rifcaldare tutto il mercurio contenuto nel- 

 la canna barometrica, mentre la parte vota era raf- 



( * ) Mem. de l' Acad. Roy. des Sciences . 

 {**) Phil. Tranf. 



