5i3 Delle vibrazioni sonore 



III. 22,2 i2 , 3 



IV. • 135 434 ì3> ^ 



V. 8, 9^2 9^ I 



VI. 6, 438 6,7 



Per vero dire il cilindro F di bronzo era di figura 

 più efatta di quello d' acciajo , ed oltre a ciò di mate- 

 ria più uniforme , ed omogenea , ficcome formato per 

 via di fufione . E quindi le fue voci acute con più ag- 

 giufiratezza di quelle del cilindro E d' acciajo s' accomo- 

 davano ai tuoni dalla teorica determinati . La maggior 

 differenza in ambo i cilindri s'udiva nel fefto fuono, il 

 quale nel cilindro d'acciajo crefceva fopra il corrifponden- 

 te ftabilito dal computo per la ragione 2900 : 3219, o 

 fia proflìmamente per qualche cofa meno di 9: io, eh' è 

 quanto a dire per un Tuono un poco calante . Al con- 

 trario nel cilindro di bronzo il predetto fuono calava 

 dall'analogo fìflato dal calcolo pel rapporto 6700 :6^^S, 

 cioè per una proporzione media fra le due 25: 24, 26: 

 25 efprimente un Semituono minore fcarfo . I notati op- 

 pofti divarj danno a conofcere , che fé ci folTe un cilin- 

 dro di perfettiffima figura , e comporto di materia fqui- 

 lìtamente omogenea, renderebbe i fuoni eiattamente uni- 

 foni a quelli, che mi è riufcito di fcoprire nella prefente 

 DifTertazione . 



Determinare la proporz,ione fra le rigidità dell' acciajo , 

 e del bronzo , dei quali erano compofii i cilindri ufa- 

 ti nel riferito efperimento . 



XXXIII. Non tralafcio di determinare la proporzio- 

 ne fra le rigidità dell' acciajo , e del bronzo , ond' era- 

 no formati i noftri cilindri . Ho notato nel corollario 

 terzo contenuto nel numero XXV. che mentre due ci- 

 lindri ofcillano Innilmsnte, le loro rigidità r (tanno co- 

 me S'Ug:D' . EfTendo il diametro D coflante in amen- 



