AfPEN T DIOE ITALIAN*. 21 3 



ftltri non appartengono, in generale, a quella categoria di 

 voci che giusta Tomai unanime consenso ele'poliglotti co- 

 stituiscono il piu fermo criterio di lessicale analogia. Iu- 

 darno, mosso da lodevoli viste e dominate* dal pensiero di 

 richiamare a generali principj l 1 ossatura delle lingue, e 

 rannodarle colla lingua santa, ha tentato Latouche espe- 

 elienti per ridur tutti i vocaboli a logiclie categorie ed a 

 certo numero di radici. Imperocche non giunge a questa 

 meta se non aprendosi la via con gratuite supposizioni, 

 ed ammettendo tante maniere di permutazioni, soppressioni 

 ed aggiunte arbitrarie di lettere, sicche con esse si potrebbe 

 dedurre senza molta diflicolta imiuediatamente dal cbinese 

 Titaliano. In un dizionario greco-ebraico egli ofTre un este- 

 6issima applicazione del suo sistema alia lingua greca (i). 

 Se fosse vera la derivazione dairOrti supposta questo di- 

 zionario la recherebbe in plena luce. Ma percorsene due 

 colonne, non si ha piii cuore di seguirne la lettura, tanto 

 son quelle comparazioni inconcluclenti e fantastiche I L in- 

 dole gramaticale, altro elemento eli paragone fro lingua e 

 lingua, e si notoriamente divei*sa nel greco e nelFebraico, 

 che solo si accordano neir aver adottato il sistema eli mo- 

 dificar le radici e accompagnar le voci principali del di- 

 scorso con altre ausiliarie per rappresentare i rapporti di 

 quantita , luogo , tempo, persona ecc, mentre totalmente 

 difFeriscono nelP applicazione di questo principio che e poi 

 comune alia maggior parte delle lingue conosciute, e che 

 alcuni proposero di chiamare metodo eli agglutlnazione. 



a Infiitti, prosegue 1" autore parlando elel greco (ma e 

 u r unico argomento monumentale a cui appoggi la tesi 

 >i precedente), i suoi primi caratteri, i quali hanno sof- 

 » ferto minori cangiamenti eli quelli delle altre lingue, as- 

 » somigliavano agli ebraici e fenicj, e primieri s introdus- 

 » sero eziandio nella Jonia. " Perche le seelici lettere pri- 

 mitive del greco alfabeto debbonsi a Cadmo il cmale dalla 

 Fenicia le porto in Grecia intorno air anno del niondo 2 55o, 

 secondo i calcoli di Petau, non pero ne consegue la di- 

 peudenza sostenuta dalfOrti. Le lingue fnrono parlate pri- 

 ma assai che scritte: nulla osta in via eli astratto razioci- 

 nio che le une adottassero dalle altre i segni fonetici, od 



(i) £ tildes hebraiques par I' Abbe Auguste Latouche. Paris., i836. 



