V A R I E T a'. 387 



Lasciamo ora da un canto il fenomeno ottico, per con- 

 siderare cio che avviene allorche esponesi la lamina dia- 

 tennana a flussi calorifici raggianti dotati della stessa forza, 

 ma emananti da origini diverse. Se la superiicie posteriore 

 non soffrisse che TefFetto della trasmissione immediata, e 

 chiaro che essa verrebbe scaldata in ben diverso modo in 

 queste diverse circostanze;, perocche gli strati anteriori le 

 lasciano arrivare una quantita di calore or pin grande, or 

 meno, a seconda della natura de 1 raggi incidenti. Ma il ca- 

 lore di conducibilita arreca un buon compenso a cotali 

 diil'erenze prodotte dai raggi diretti. Consideriamo due sole 

 sorgenti calorifiche, e per determinare i concetti supponia- 

 mo gia stabllito requilibrio mobile, e che la superiicie po- 

 steriore della lamina riceva immediatamente tre decimi de 1 

 raggi incidenti nel primo caso, e un decimo solo nel secondo. 

 Dicasi i Tintensita delFirradiazione in ambe le circostan- 

 ze: le quantita rispettive del calorico intercetto presso la 



prima superiicie saranno — i e -— t ; ma siccome nel 

 11 10 10 



traversare la lamina avverra in esse una diminuzione, sup- 



poniamole ridotte ad - del loro valore iniziale quando 



11 j p ■ ■ 7 • ' 9 • $ 



giungono alia seconda superiicie : si avra , e — 



° r 10.11 10. n 



per espressione delle quantita del calorico condotto che 

 giunge alia superiicie posteriore. Aggiungendo queste quan- 

 tita agli elletti rispettivi dell 1 irradiazione diretta, si otterra 



( 3 n + 7 ) i (n + 9 ) i 



e ■ — per le somme di ciascuna coppia 



10. n 10 .n l r 



di llusso calorifico ricevuto nei due casi dalla superiicie po- 

 steriore della lamina. Queste due quantita, ben vedesi, non 

 sono eguali , ma la loro differenza si rende vie minore col- 

 l 1 accostarsi di n all 1 unita ; o altrimenti , i due riscalda- 

 menti tendono ad eguagliarsi a misura che scema la resi- 

 stenza opposta dalla lamina al calorico di conducibilita. E 

 siccome questa resistenza , parlando a rigore , non e mai 

 nulla, ne risulta che per ogni maniera di lamine la quan- 

 tita del calorico comunicato alia superiicie posteriore va- 

 riar deve insieme colla datura de 1 raggi incidenti. Tuttavia, 

 quando si prenda una lamina sottilissima ., si scorgera di 



