— 86 



Var. mericUonalis vou Mindauao ist ebenfalls festsclialiger 

 als der Typus, aber im Gegensatz zu var. crassilahri.s ist der 

 Mundsaum noch weniger ausgebreitet als bei der Stammform: 

 ferner ist die Skulptur deutlicher und besteht aus ziemlich ent- 

 fernt stehenden Falteustreifen. Die mir vorliegenden Exemplare 

 sind alle wie die Form »intincta« gefärbt, was auch Semper 

 von den seinigen versichert. Bei allen fehlt die Suturalbinde, 

 welche bei der Form von Leyte fast immer vorhanden ist. 



Was nun die systematische Stellung von C. sphaerion an- 

 betrifft, so habe ich schon erwähnt, daß sie zum Formenkreise 

 der C. intorta Sow. gehört, also eine Corasia, keine CallicocMias 

 ist. Schon Semper hebt hervor, daß er bei einem Exemplar 

 von Bohol in Zweifel gewesen sei, ob er es zu sphaerion oder 

 zu intorta rechnen solle (1. c. p. 185). Es ist jedenfalls eine 

 intorta gewesen, die ich zahlreich von Bohol besitze, und bei 

 der sich die hauptsächlichsten Farben- und Bänder-Spielarten 

 von C. sphaerion wiederholen. 



C. sphaerion unterscheidet sich wesentlich nur durch die 

 kugligere Gestalt, den stärker gewölbten letzten Umgang und 

 die deshalb rundere Mündung. Auch die Abwesenheit einer 

 hydrophanen Cuticula teilt sie mit intorta, während allerdings 

 die festere Schale und das stärkere Peristom zu Callicochlias 

 hinüberleiten. Die obigen Formen sind bei den Varietäten und 

 bei C. intorta wie folgt vertreten : 



C. limansaucnsis Semp. kann man als Übergang von intorta 

 zu sphaerion betrachten. Daß wir es mit einer Kepräsentativ- 

 form dei- (\ intorta zu thun haben, wird auch dadurch bestätigt, 

 daß überall da, wo C. sphaerion vorkommt, eine andere Corasia 

 der ?« /(»-/«-Gruppe fehlt, während auf den Inseln, wo intorta 

 lebt, sphaerion nicht angetroft'en wird. 



