. — 98 — 



(ventricosa aiitt.) erinnert. Die Cuticula zeigt ferner eine eigen- 

 tiiniliclie, fast mikroskopische Skulptur, welclie bei camelopardalis 

 ganz felilt, Lei bolioleusis aber viel schwächer ist. Von letzterer 

 unterscheidet sicli C. conncctens ferner durch die festere Schale, 

 dunklere Farbe, stärker gedrehte Spindel, weniger gewölbte 

 Windungen, von C. camelopardalis durch eine Windung weniger, 

 etwas gewölbtere Windungen, verhältnismäßig höhere letzte, 

 bauchigere Gestalt, festere Schale, schiefere Mündung, dunklere 

 Grundfarbe. Wären die Formen auf jeder Insel ganz gleich- 

 mäßig, so wiirde ich keinen Augenblick schwanken diese drei 

 Rassen, wenn sie auch Vertretungsformen eines Typus sind, 

 als Arten zu behandeln. Von camelopardalis kommen aber auf 

 Cebu Formen von etwas bauchigerer Gestalt vor, die sich da- 

 durch boholensis nähern, wenn sie auch noch wesentlich schlanker 

 sind als diese und in der Zahl der Windungen und der Zeich- 

 nung mit dem Typus stimmen. Bei der von mir früher zu 

 camelopardalis gerechneten Form der Camotes kann man in der 

 That schwanken, ob man sie zu boholensis oder camelopardcdis 

 rechnen soll. Von boholensis ist mein Material noch schwach ; 

 im Norden der Insel, woher ich eine große Partie erhielt, habe 

 ich keine starke Variabilität bemerkt ; die Exemplare waren viel- 

 mehr in Gestalt und Zeichnung alle typisch, bauchiger und die 

 AVindungen gewölbter als f. 8, 9 bei Tryon (VIII, t. 12). Wenn 

 aber f. 7 und 10 ebenda wirklich Exemplare von Bohol dar- 

 stellen (was ich noch bezweifle), so würden sich auch auf dieser 

 Insel Übergänge zu camelopardalis finden, kwi Leyte kommt 

 neben der typischen connectens, deren Artgültigkeit auf den 

 ersten Blick unbestreitbar erscheint, die obenerwähnte var. 

 gracilis vor, welche sich durch die schlankere Form der came- 

 lopardcdis nähert, auch keinen so ausgeprägten hydrophanen 

 Überzug besitzt wie der Typus; doch zeigt die Cuticula dieselbe 

 Skulptur wie letzterer. 



Hiernach ist schwer zu entscheiden, ob man diese Rassen 

 als Arten, Unterarten oder Varietäten auffassen will : unsere 

 c.onneclens würde in jedem Fall denselben Kang einnehmen 

 müssen wie boholensis. Ich würde die definitive Entscheidung 

 hierüber von einer genaueren Durchforschung der Insel Bohol 

 und ihrer Nebeninseln abliängig machen : wenn dieselbe eine 

 größere Variabilität der (\ boho/ci/sis- ergicbt. als ich bis jetzt 



t 



