— 107 — 



93. Cijclotiis (Eiicijclotus) caroli Kob. 



Kobelt. Landdeckelschn. Phil. p. 8, 1. 1 f. 8. 



Diese über Bohol, Si(iiiijor, Cebu, den Norden von Mindanao 

 und Catanduanes verbreitete Art erstreckt sich auch auf Lej'te und 

 Panaon, triift aber hier mit C. auricidatus Kob. zusammen, und 

 zwar so, daß man bei einzelnen Lokalformen schwanken kann, 

 zu welcher der beiden Arten man sie rechnen soll. Alle Eucy- 

 clotns-Yonw^w der Philippinen sind sichtlich Vertretungsrassen 

 eines Typus, und in der That scheint sie Pfeiffer alle unter 

 C. vnriegatus Swains, zusammengefaßt zu haben. Seine Abbil- 

 dungen (Chemn. ed. II, Cyclostoma t. 22, f. 6 — 16j gehören 

 größtenteils zu C. caroU, wie auch die von ihm gegebenen 

 Dimensionen, 2OV2 : 6^'2 mm, auf diese kleinere Art hinweisen. 

 Mit Kobelt bin ich aber der Ansicht, daß sich diese Formen 

 spezifisch scheiden lassen, wenn auch die Unterschiede, Größe, 

 Nabehveite und die Ausbildung des Öhrchens am oberen Mund- 

 saum, mehr gradueller Natur sind, weil nämlich auch Unter- 

 schiede am Deckel bestehen. Wie Kobelt beschränke ich den 

 Swainson'schen Namen — eine Originalbeschreibung kenne ich 

 nicht — auf die große, weitgenabelte Art mit deutlichem, großem, 

 aber wenig konkavem Ohrchen (Kob. 1. c, t. I, f. 5), welche ich 

 von den Inseln südlich von Mindanao, in einer noch größeren 

 Varietät (var. grandis m.) von den Sulu-Inseln. sowie von einer 

 kleinen Insel an der Küste von Panay kenne. Die Lücke zwischen 

 diesen Fundorten wird sich später wohl ausfüllen lassen, da wir 

 vom westlichen Mindanao noch wenig kennen. Auf der Insel 

 Paragua entdeckte Dr. Platen den schönen C. enxomis Dohrn, 

 der diesem echten C. varicgatns außerordentlich nahesteht; seine 

 auffallende Zeichnung ist fast der einzige Unterschied. Von 

 Mindoro und Negros, den beiden westlich und östlich an Panay 

 augrenzeuden Inseln, haben wir noch keinen Vertreter der Gruppe. 



Von diesem Typus unterscheidet sich C. caroli scharf genug 

 durch die geringere Größe, das etwas höhere Gewinde, das 

 wenig ausgebreitete Periston! und die in typischen Stücken sehr 

 schwache Öhrchenbilduug. Hierzu kommt noch ein Unterschied 

 am Deckel, welcher nicht, wie Kobelt sagt, völlig typisch ist, 

 sondern an frischen Stücken deutlich vorspringende Windungs- 

 ränder, schärfere Rippenstreifung der Windungen und Verlänge- 

 rung der Streifen in bröckliche, blättrige Lamellen zeigt. Bei 



