— 172 — 



bindung der beiden Gebiete bestanden habe. Vergleichen wir 

 aber die beiderseitigen Molhiskenfaunen, so tritt nus nicht nnr 

 heute eine völlig durchgreifende Verschiedenheit entgegen, sondern 

 wir finden auch in den europäischen und nordafrikanischen Tertiär- 

 schichten nirgends die geringste Spur einer Art, der wir Ver- 

 wandtschaft mit der sudanesischen Fauna zuschreiben können, 

 ja wir finden weit mehr Beziehungen zwischen der heutigen west- 

 indischen und der tertiären europäischen Molluskenfauna, und 

 wir müssen sagen, daß die Sahara wenigstens bis zu der Zeit 

 zurück, in welcher unsere Landmollusken sich zu entwickeln 

 begannen, für derartige Tiere unpassierbar war, also im besten 

 Falle eine dürre, im Sommer verbrannte Steppe. Die großen 

 Säugetiere können vielleicht längs ehemals wasserführender, die 

 Sahara durchschneidender Flußthäler, auf die ich früher auf- 

 merksam gemacht habe*) oder auf dem Umweg über das Nil- 

 thal nach Nordafrika und Europa gelangt sein, oder waren, 

 was wahrscheinlicher, ursprünglich in dem Lande einheimisch, 

 dessen Stelle heute das Mittelmeer einnimmt und sind von da 

 nach dem Süden gewandert, während sie in ihrer eigentlichen 

 Heimat den veränderten Lebensbedingungen und dem ein- 

 brechenden Meere erlagen.**) 



Wenden wir uns zu einer dritten Frage, die nach einer 

 ehemaligen Laudverbindung zwischen der alten und der neuen 

 Welt quer über den atlantischen Ozean, nach der Atlantis, 

 wie man sie zu nennen pflegt in Anlehnung an die schon vor 

 Jahrtausenden beinahe verklungene Sage, die Solon von den 

 egyptischen Priestern erfuhr und Plato uns erhalten hat. Die 

 solonische Atlantis hat freilich mit der der Wissenschaft nicht 

 mehr zu thun, als der Lindwurm unserer Sage mit den riesigen 

 Sauriern der Kreide und des Jura, und sie wird ja auch nicht 

 als eine Verbindung mit der westlichen Hemisphäre geschildert, 

 sondern als eine große Insel vor den Säulen des Herkules. Eine 

 Laudverbindung mit der neuen Welt wurde zuerst von den 

 Botanikern angenommen , die nur auf diese Weise gewisse 



*) Cfr. Reiseerinnerunt;en ans Alj^erien und Tunis, p. 385. 

 **) Die Einw.anderung längs der die Sahara vnni Atlas zum Niger 

 durchschneidenden, heute trockenen Wadis bleibt als einzige Erklärung mir 

 für das isolierte Vorkommen der Kiisselratte (Macroscelides Rozeti) in Al- 

 gerien übrig, die in der nordafrikanische Fauna vollkonnnen isoliert steht. 



