40 'I>i'- Herbert Haviland Ficld. 



stellt den absteigeuden Schenkel der Länge nach geschnitten ])ei einer 

 etwas älteren Larve dar. 



Die erste Anlage der Blase erkennt mau als eine Differenzirung 

 der Zellen (Fig. 19), an einer beschränkten Stelle der hinteren "Wand 

 des absteigenden Schenkels oder der Kloake, wie wir ihn nun künftig- 

 hin nennen dürfen. Während das Kloakenepithel im Allgemeinen ganz 

 niedrig ist, wird es an der bezeichneten Stelle bedeutend höher und 

 zeigt sich mit etwas grösseren Kernen versehen, was wohl mit dem 

 späteren schnellen Wachsthum dieses Gewebes zusammenhängt. 



Bei Larven von 12,5 mm Länge ist schon die Anlage der Blase 

 als deutlicher Spross erkennbar, wie aus den Figuren 20 und 21 zu er- 

 sehen ist. Figur 20 stellt einen Schnitt durch die Längsaxe der Kloake 

 dar und zeigt demgpmäss keine Spur von der Blase. Wenn wir nun 

 die Serie weiter crauialwärts verfolgen, so fällt zunächst die Schnittebene 

 in die vordere Wand der Kloake. In den nächst folgenden Schnitten 

 (Figur 21) sieht man ein weites dorsales Rohr (in), welches sich als 

 die Fortsetzung des oberen Theiles der Kloake erweist, und neben dem- 

 selben nach dem Bauche zu eine solide Knospe (fnd. ves.), welche 

 folglich von der cranialen Wand des absteigenden Kloakenschenkels 

 ausgeht. Dieselbe ist die Anlage der Blase und hat auf diesem Stadium 

 eine Länge von 0,08 mm. 



Bei einer 13 mm langen Larve hat die Blase schon eine Länge 

 von 0,2 mm erreicht und wird nun allmählich zu einem Rohr, indem 

 das in ihrem proximalen Theil vorhandene Lumen in die früher solide 

 Knospe hineinwächst. Bei älteren Larven wächst die Blase immer 

 weiter. Sie schwillt kolljen-, dann sackförmig an, zeigt aber erst viel 

 später eine Theilung des distalen Endes. Bald nach dem Hohlwerden 

 der Blasenanlage treten einige histologische Modificationen ein. Die 

 Zellen des Mastdarmes zeigen nämlich Vacuolen (Fig. 23 — von Sala- 

 mandra), so dass die Blase bereits sehr früh sich durch ihr histologisches 

 Aussehen vom Darme scharf unterscheidet. 



Bei einer 25 mm langen Larve von Salamandra atra (Figg. 24 

 u. 25) war die Blase ohne irgend welche Andeutung von den zwei 

 Zipfeln, welche das fertige Thier charakterisiren. Solche Zipfel habe 

 ich bei einer Salamauderlarve von 29 mm gefunden (Fig. 26), allein die 

 Entwickelungsgeschwindigkeiten unterliegen hier einigen Schwankungen. 

 Bei Ambly Stoma tritt niemals eine solche Theilung ein. 



Was nun die Unterschiede in der Entwickelung der verschiedenen 

 Formen betrifft, so lassen sich etwa 4 Typen aufstellen: — 

 I. Typus. Thiere mit medialer, in die Länge gezogener Blase: Pro- 

 teus, S i r e n , A m p h i u m a , manche Gymnophionen und aller 

 Wahrscheinlichkeit nach die unmittelbaren Ahnen aller Gymno- 

 phionen. Dieser Typus hat leider lediglicli einen theoretischen 

 Werth, denn Niemand liat bis jetzt die Entwickelungsgeschichte 



