Zur Morphologie der Harnblase bei den Amphibien. 



41 



dieser Formen genügend verfolgt. Ich stelle ihn nur deshalb auf, 

 weil ich der festen Ueberzeugung bin, dass die Blase hier keine 

 Ausnahme zu der allgemein herrschenden Regel darbieten wird, und 

 Aveil die Darstellung dadurch an Klarheit gewinnt. Ich zweifele 

 nicht daran, dass sich die Blase bei diesen Thieren als eine ein- 

 fache Ausstülpung, welche dann ganz einfach in die Länge aus- 

 wächst, anlegt. 



II. Typus. Thiere mit ungetheilter, sackförmiger Blase. Aus dieser 

 Gruppe habe ich die Entwickelung bei Amblystoma untersucht. 

 Die Blase legt sich als einfache röhrenförmige Ausstülpung, so wie 

 wir sie beim I. Typus vorfinden, au, und erweitert sich erst später 

 zu einem Sack. 



III. Typus. Thiere, deren Blase distal in zwei Zipfel gespalten ist. 

 Aus dieser Gruppe habe ich Triton, Salamandra, Rana und 

 Bufo embryologisch untersucht. Die Blase legt sich nach Art 

 des I. Typus an, dann wird sie sackförmig, so wie bei Typus II, 

 und dann erst später nimmt sie ihre definitive Gestalt an. 

 Typus. Thiere mit paariger Blase — A 1 y t e s und B o m b i n a t o r. 

 Aus dieser Gruppe habe ich Alytes sowie auch spätere Stadien 

 von Bombinator untersucht. Die erste Anlage (bei Alytes) 

 gleicht der Blase bei Typus I, dann folgt (bei Alytes) ein unge- 

 theiltes sackförmiges Stadium — Typus II — hiernach findet mau 

 auf der distalen Kuppe des Sackes (bei Alytes und Bombiuator) 

 eine seichte Rinne — Typus III — welche immer tiefer ein- 

 schneidet, bis die definitive Gestalt hergestellt wird. 

 Folgendes Schema möge zur ferneren Erläuterung dienen: 



IV 



Nach dem Gesagten ist es klar, dass die Entwickelung die besten 

 Stützen für die auf Grund anatomischer Vergleichungen basirte Auf- 

 fassung der Blasenmorphologie abgiebt. Die Befunde sind allerdings in 

 schroffem Widerspruch zu der früher wiederholt erwähnten Angabe über 



