96 Dr. E. Gaupp. 



mit dem Jugale aufzufassen. Denn dass er überhaupt so weit herab- 

 reicht, ist eine Eigenheit, die auch die Seeschildkröten zeigen und die 

 auch aus anderen später zu beleuchtenden Gründen verständlich wird. 



Wie bekannt, endet nun der fragliche Knochen bei den echten 

 Crocodilen frei, ohne das Squamosum oder Postorbitale zu erreichen; 

 bei den Alligatoren kommt er zur iYerbindung mit einem besonderen 

 Fortsatz des Postorbitale, bei den Gavialen berührt er sowohl das Post- 

 orbitale wie das Squamosum, legt sich also dem durch diese beiden 

 Knochen gebildeten „oberen Jochbogen" von unten her an. 



Diese verschiedenen Zustände, auf die zum Theil schon Klein (30) 

 aufmerksam gemacht hat, bringen meiner Ansicht nach das Schicksal 

 des Knochens l)ei den Crocodilen zum Ausdruck : derselbe wird durch 

 das Squamosum und Postorl)itale, die er beide beim Gavial noch be- 

 rührt, von der Betheiligung au der Bildung des Jochbogens ausge- 

 schlossen, verliert dadurch hier oben an Bedeutung, gewinnt dagegen 

 eine solche mit seinem unteren Abschnitt durch die Verbindung mit 

 dem Jugale und wird somit schliesslich (bei den echten Crocodilen) auf 

 diesen unteren Abschnitt reducirt. Die Alligatoren bieten einen Ueber- 

 gangs-Zustand dar. 



Somit zeigt denn auch bei den Crocodilen der fragliche Knochen 

 die schon bei den Schildkröten und Sauriern als wichtig erkannten Be- 

 ziehungen zum Quadratum, Squamosum und Postorbitale (von der bei 

 den Schildkröten und vielen Sauriern entstehenden Verbindung mit dem 

 Jugale ist er bei den Crocodilen durch das stark entwickelte Postorbi- 

 tale ausgeschlossen; die Verbindung, die er hier mit dem Jugale ein- 

 geht, ist eine ganz andere), und schliesst durch sein Verhalten bei den 

 Gavialen recht gut an das bei den Schildkröten an, so dass wir die 

 von CüviER und Hallmaxx betonte Identität der drei bei den Reptilien 

 am Vorderrande des Quadratums liegenden Knochen wohl als zweifellos 

 ansehen können. 



So bleibt denn noch die zweite Frage zu untersuchen: welchem 

 Knochen der Amphibien ist jenes Skeletstück homolog; 

 ist es wirklich das Quadrat o-jugale, wie Hall mann 

 meint? Schon oben beantwortete ich die letztere Frage mit ..Nein-' und 

 die erstere damit, dass ich den fraglichen Knochen als ,.Paraquadratum" 

 auffasste, d. h. als homolog dem Knochen, der bei den Amphil)ien die 

 Aussenseite des Quadratums deckt. 



Das Quadrato-maxillare oder Quadi-ato-jugale der Anuren ist ein 

 Knochen, der das Gelenkende des Quadratums mit dem JVlaxillare ver- 

 bindet. Dieser würde demnach, der HALL:\rANN'schen Auffassung ent- 

 sprechend, eine ganz beträchtliche Wanderung von seiner ursi)rünglichen 

 Stelle längs des (Quadratums durchgemacht haben, um schliesslich bei 

 den Sauriern ganz an den oberen Umfang jenes gelangt zu sein. Das 

 spricht denn aucli Hallmann ganz offen aus: ..Wir werden es*' (das 



