Beiträge zur Morphologie des Schädels. III. 97 



Quadrato-jiigale) „noch au die obere Ecke des Quadratbeines wandern 

 sehen, ohne dass diese Bildsamkeit des Knochens unsere Ueberzeugung 

 von seiner Identität stören wird-' (p. 21). Die hierin ausgesprochene 

 Grundanschauung erkenne ich selbstverständHch für ganz berechtigt und 

 die für das Quadrato-jugale geforderte Umlagerung und Umänderung 

 der Beziehungen für durchaus möglich an, nur muss ich hinzufügen, 

 dass solche ümlagerungen doch womöglich durch irgend welche causale 

 Factoren wahrscheinlich zu machen sind. Solche kann ich aber im 

 vorliegenden Falle nicht entdecken. An die Anuren müssten zunächst 

 Formen anknüpfen, die ein den echten Crocodilen ähnliches Verhalten 

 zeigten, dann leiteten die Alligatoren und Gaviale zu den Schildkröten 

 hinüber und von hier aus würden dann die Verhältnisse bei den Sauriern 

 abzuleiten sein. Gegen diese ganze Reihenfolge ist denn zunächst ein- 

 zuwerfen , dass die Gaviale als langschuäuzige Crocodile eine ältere 

 Form repräsentiren als die Alligatoren und ecliten Crocodile und dass 

 schon darum sich gegen jene Reihenfolge Bedenken erheben ; dass aber 

 ferner die von der HALLMAKN'schen Auffassung postulirte Reihenfolge 

 an sich sehr unwahrscheinlich ist, weil der verwandtschaftliche Zusammen- 

 hang der drei genannten Reptilien-Ordnungen doch nicht so aufzufassen 

 ist, dass sie sich aus einander, sondern vielmehr alle von gemeinsamen 

 Vorfahren mit indifferenten Characteren, unter frühzeitiger Divergenz, 

 entwickelt haben. Schon diese Ueberlegung führt zu dem Schluss, als 

 ein indifferentes und primäres Verhalten das aufzufassen, 

 das die Schildkröten in der betreffenden Region des 

 Schädels zeigen, — denn von diesem aus wurde sowohl das bei 

 den Sauriern als das bei den Crocodilen verständlich — und thatsäch- 

 lich wird sich zeigen , dass diesem die Verhältnisse bei den fossilen 

 Sauriern am nächsten stehen. Dazu mangeln gänzlich die Momente, die 

 jene Umlagerung im HALLMANN'schen Sinne verständlich machen könn- 

 ten. Bei den Anuren bildet das Quadrato-jugale mit dem Maxillare 

 zusammen einen Jochbogen, der aussen Kaumuskeln umgürtet und anderen 

 zum Ursprung dient. Wodurch sollte seine Ausdehnung nach aufwärts 

 bedingt sein ? Durch den Ursprung von Kaumuskeln ? Diese hätten wohl 

 am knöchernen Quadratum, am Squamosum und Postorbitale genügend 

 Befestigungspunkte gefunden. Mindestens ist es schwer eine Bedeutung 

 des Knochens zu finden, die es erklärte, dass er schliesslich selbst die 

 Verbindung von Squamosum und Postfrontale sprengte und sich zwischen 

 diese beiden legte. 



Gegenüber der HALLMANN'schen, die grössten Schwierigkeiten dar- 

 bietenden Hypothese ^) fügt nun meine Anschauung, dass der fragliche 



^) Für die HALLMANN'sche irrige Deutung ist übrigens sehr wesentlich auch 

 der Umstand verantwortlich zu machen, dass HALLMANN das knorplige Quadratum 

 der Amphibien und den ihm aufliegenden Deckknochen als eine Grösse auffasste 

 und zusammen dem Os quadratum der Reptilien homologisirte. So lag für ihn ein 



Morpholog. Arbeiten hrsg. v. (i. Schwalbe. IV. ' 



