108 Dr- E. Gaupp. 



mit dem Paraqiiadratum verwachsen sei, oder ob es schliesslich (ein 

 letztes Extrem des auch Ijei den Sauriern zu beobachtenden Verdrängungs- 

 Processes) als ganz verschwunden anzunehmen ist, steht noch dahin. 

 Dass aber überhaupt eine Deutung in diesem Sinne zu erfolgen hat, und 

 nicht in jenem grossen Deckknochen bei Hatteria ein „Squamosum" zu 

 sehen ist, folgt mit ziemlicher Sicherheit aus der sonstigen Organisation 

 von Hatteria, die dieses Reptil den Lacertiliern näher stellt, als den 

 übrigen jetzt lebenden Ordnungen. Am Schädel ist es das Vorhanden- 

 sein zweier Postfrontalia, vor Allem aber der „Columella'' (..Antiptery- 

 goid'^), Avorin sich dies besonders enge verwandtschaftliche Verhältniss 

 ausspricht. ') Zieht mau aber zunächst die Lacertilier zum Vergleich 

 heran, so spricht die Zusammensetzung des „oberen .lochbogens'', der 

 bei diesen aus Paraquadratum, Postorbitale, Postfrontale gebildet wird, 

 dafür, dass auch bei Hatteria der dabei betheiligte Knochen ein „Para- 

 quadratum^' sei. Darin, dass dasselbe noch, wie bei den Testudinaten, 

 das Quadratum in grosser Ausdehnung bedeckt, documentirt sich gerade 

 das primitive Verhalten, das der Stammform der Saurier zukam, bevor 

 die Befestigung des Quadratums eine bewegliche wurde. 



Wollte man aber in dem grossen Deckknochen bei Hatteria statt 

 eines „Paraquadratums'' ein „Squamosum'' sehen, wie es bei den Cro- 

 codilen in ähnlicher Beziehung zum oberen Jochbogeu vorhanden ist, 

 so würde dies die Herleituug des Lacertilier-Schädels aus dem einer 

 Hatteria-ähnlichen Form direct zur Unmöglichkeit machen , und damit 

 Alles, was bisher über die Verwandtschaft der Reptilien unter einander 

 ermittelt ist, erheblich alteriren, zugleich auch als einziges Beispiel für 

 ein starkes Uebergreifen des Squamosums auf das Quadratum dastehen. 

 Denn es findet sich zwar bei den Amphibien oft eine starke Ausdehnung 

 des Paraquadratums auf die Ohrkapsel, aber selbst bei den Schildkröten 

 und Crocodilen, wo die Beziehungen des Squamosums zum Quadratum 

 doch recht enge werden, bleibt jenes auf den oberen Umfang dieses 

 beschränkt. 



Ist aber die oben begründete Homologie richtig, so ergeben sich 

 noch zwei interessante und Avichtige Folgerungen. Es ist nämlich als- 

 dann in der That der von Baur beschriebene Deckknochen am (t denk- 

 ende des Quadratums ein wirkliches „Qu adrato-jugale**, und zwei- 

 tens eröffnet sich dadurch ein höchst erwünschter Einblick in die Art, 

 wie das Zustandekommen der Verbindung des Jugale und des Para- 



1) Da unter der Bezeichnung „Columella" oder ..Epiplerygoid" schon die he- 

 terogensten Dinge zusammengeworfen sind, so sind die hierüber vorliegenden An- 

 gaben mit äusserster Vorsicht aufzunehmen. Indessen sprechen Schilderung und 

 Abbüdung bei GÜNTHER in diesem Falle doch dafür, dass Hatteria in der That zu 

 den „Kionokranen" gehört. Eigene Untersuchungen konnte ich bisher darüber nicht 

 anstellen; auch dürfte zur definitiven Entscheidung die Entwicklungsgeschichte 

 »öthig sein. 



