Beiträge zur Morphologie des Schädels. III. \w 



Bildiiug, deu Begriff „Temporal"- oder „Supratemporal"-Bogen einge- 

 führt. ') 



Demgegenüber will ich zu zeigen versuchen , dass der Jochbogen 

 der Amphibien, der als ein „unterer" zu bezeichnen ist, bei den meisten 

 Reptilien durch einen oberen ersetzt wird, und dass dieser es ist, der 

 auch dem Säugethier-Schädel zukommt. 



Dieser Nachweis hat zu erfolgen durch Betrachtung der Reductionen, 

 die aus den stegocrotaphen Schädeln die verschiedenen zygocrotaphen 

 hervorgehen Hessen. 



Hier zunächst noch ein Wort über die mechanische Bedeutung 

 jener Bögen, die oben nur kurz gestreift wurde. Das Kiefergerüst ist 

 bei den einzelnen Wirbelthierklassen in sehr verschiedener Weise mit 

 dem Gehirnschädel verbunden. Dies im Einzelnen zu verfolgen, würde 

 die Berücksichtigung vieler von meinem Thema ganz abseits liegender 

 Punkte erfordert und mich von diesem selbst viel zu weit abgeführt 

 haben. So sei hier nur Weniges berührt. 



Im Allgemeinen ist es natürlich zunächst der Ober- und Zwischen- 

 kiefer, der den Druck des Unterkiefers übernimmt und weiterleitet. 

 Dazu kommen ])eim Menschen, manchen Säugern sowie den meisten 

 Reptilien die schon erwähnten „Postorbitalbögen"', die in derselben 

 Weise aus der continuirlichen Knochendecke der stegocrotaphen Schädel 

 herzuleiten sind, wie die horizontal gelagerten Jochbögen, und speciell 

 beim Menschen figuriren schliesslich noch die vertical eingestellten 

 Pterygoidfortsätze als solche ., Strebepfeiler". 



Dagegen besitzen offenbar die horizontal gelagerten Pterygo-Palatiu- 

 Bögen der niederen Wirbelthiere die Bestimmung, das Kiefergerüst am 

 Ausweichen zu verhindern, es gegen die Basis des Gehirnschädels und 

 das Quadratum hin zusammenzuhalten, und dasselbe muss wohl auch, 

 zum Theil wenigstens, für die Jochbögen angenommen werden. Daher 

 denn auch die bewegliche Verbindung dieser Bögen bei den Vögeln 

 und Sauriern , bei denen dem Oberkiefergerüst eine eigene Bewegung 

 gestattet ist. 



Soweit ist die Bedeutung der Bogenbildungen leicht verständlich; 

 die Frage, warum das eine Mal ein „oberer", das andere Mal ein 

 „unterer" Jochbogen zur knöchernen Ausbildung kommt, gelegentlich 

 sogar beide, wird nicht nur die specielle Ausbildung des Kauapparates, 

 sondern auch die Gesammtform des Schädels zu berücksichtigen ver- 

 langen. 



^) Eine andere, der meinen durchaus entsprechende , Ansicht bat dagegen 

 DUGES, der (U p. 13) den vorderen Schenkel des „Paraquadratums" beim Frosch 

 als „Zygoma" bezeichnet, den durch das Quadrato-maxillare gebildeten Bogen da- 

 gegen als „Arcade sous-zygomatique", und von letzterem sagt , dass er „n'a nulle 

 analogie avec le zygoma des maramiferes; (luoique ces parties aient ete considerees 

 omme identiques par beaucoup d'anatomistes." 



