138 Rudolf ßurukhardt. 



hat, wenigstens für das Geliirn bis auf weiteres der Stör zu erheben. 

 Ob die Selachier diejenigen Formen seien, von denen der AVirbelthier- 

 stamm seinen Ursprung genommen habe, oder ob es die Ganoiden seien, 

 das ist eine Frage, die für die vergleichende Anatomie des Gehirns von 

 untergeordnetem Werthe ist. Mit ihrer Entscheidung würde keine 

 durchgreifende Theorie , wie z. B. innerhalb der vergleichenden Ana- 

 tomie des Extremitätenskelettes in Zweifel gezogen, geschweige denn 

 fallen. Das Hirn der Selachier, wenigstens der primitiven, und des 

 Störs stehen einander so nahe, dass es ziemlich gleichgültig ist, welche 

 von beiden wir zum Ausgangspunkt phylogenetischer Betrachtungen 

 wählen. Während das Störgehirn in seinen caudalen Abschnitten pri- 

 mitiv bleibt, entwickelt es sich in den oralen nach der Richtung der 

 Teleostier, während das Notidanidengehirn gerade im Verhalten seines 

 Vorderhirns weitgehende Aehnlichkeit mit dem Störgehirn zur Schau 

 trägt. Der Mittelschnitt des embryonalen Störgehirns ist von Hrn. 

 V. KuPFFER auf's sorgfältigste untersucht und beschrieben. Ich möchte 

 daher hier nur die Hauptmerkmale hervorheben, welche das embryonale 

 Störgehirn auszeichnen und einige Beobachtungen die ich am Gehirn 

 des erwachsenen Sterlet gemacht, beifügen. Ob die zwei B-ecessus 

 l)raemammillares vorhanden sind oder nicht, geht weder aus der 

 V. KuPFFEß'schen Untersuchung, noch aus den Abbildungen Goeono- 

 witsch's hervor. Nach dem, was ich am erwachsenen Störgehirn sehe, 

 müssten sie jedenfalls wenig deutlich ausgeprägt und vielleicht nur bei 

 ganz vorzüglicher Conservirung zu sehen sein. Die Lamina infraneuro- 

 porica ist beim embryonalen Störgehirn ziemlich stark verdickt, während 

 beim erwachseneu nur eine kleine Anschwellung die Stelle der Com- 

 missura anterior markirt, im Uebrigen bleibt sie hier ej)endymatös. 

 Der Eecessus neuroporicus ist beim embryonalen Hirn nach v. Küpffer 

 sehr deutlich ausgebildet; beim erwachsenen suchte ich ihn aber ver- 

 gebens und ich verstehe auch nicht, wo er, wie v. Kupffer angiebt, in 

 der Abbildung von Goronowitsch angedeutet sein soll. Am erwachsenen 

 Hirn sind die Plexus inferiores, der Adergeflechtknoten und das Velum 

 transversum reich gefaltet und lassen nur sehr schwer den primitiven 

 Bau wiedererkennen. Auch in Gorono witsch's Abbildung treten die 

 Verhältnisse nicht klar zu Tage; insbesondere nicht die tiefe Höhle 

 welche Velum transversum und Plexus inferiores trennt und in die 

 Paraphyse vom Ventrikel her eindringt. Die Zirliel hat Cattie genau 

 beschrieben, sie ist sehr lang gestielt; vor ihr zieht die Commissura 

 superior vorbei, genau wie bei anderen Fischen. Hinter ihr ist am aus- 

 gewachsenen Hirn ein Schaltstück zu erkennen, welchem dann die Com- 

 missura posterior folgt. Mittelhirn und Kleinhirn sind stark verdickt 

 und erinnern an die ents})reclienden Theile bei Teleostiern. 



Bei der Forelle, deren Hirn sich hier zwanglos anscliliesst, macht 

 sich zunächst eine starke Brückenbeuge geltend. Die Lamina infra- und 



