Beitrag zur Anthropologie der Nase. 



163 



bei Männern mittelst Zahlen nachzuweisen, es traten dort ebenso wie 

 bei den Nasen in der Frequenz der einzelnen Formen Schwankungen 

 ein, welche das Gesammtresultat verwischten. Ich erkläre mir diese 

 Erscheinungen folgendermaassen : Beim weiblichen Geschlechte tritt 

 eine grosse Anzahl von Formen nicht mit derselben Schärfe und Deut- 

 lichkeit zu Tage wie bei Männern. Der Grund hiervon mag eines- 

 theils in der Weichheit und Zartheit der unter der Haut verborgenen 

 härteren Gewebstheile, in diesem Falle des Knorpels, zu suchen sein, 

 andrerseits in der durch das stärkere Fettpolster verdickten Hautschicht. 

 Unter diesen Umständen wird man auch bei der Untersuchung von altern- 

 den Personen weiblichen Geschlechtes schwankende Resultate erhalten. 



Ebenso sparsam wie bei Männern kommt auch bei Weibern die 

 mit einem Höcker versehene Nase vor, nämlich nur in 0,3 7o- 



Was nun die Maasse der Nase anlangt, so sind die ausführ- 

 lichsten Angaben über deren Zunahme beim Wachsthum von Qüe- 

 TELET (70) in dem bereits angeführten Werke zu finden. Beim Ver- 

 gleiche seiner Zahlen mit den meinigen der gleichen Zeitperiode treten 

 Differenzen bis zu 5 mm auf, was in Anbetracht der geringen Dimen- 

 sionen der Nase von wesentlicher Bedeutung ist. Die Ursachen für 

 diese starken Abweichungen werden einerseits in der Methode des 

 Messens zu suchen sein, über welche sich QuETELET leider nicht äussert, 

 andrerseits in der Methode der Berechnung von Mittelzahlen. Que- 

 telet begnügt sich nämlich selbst für die Perioden des stärksten Wachs- 

 thums mit 10 Fällen, aus denen er mittelst der graphischen Darstellung 

 die Mittelwerthe gewinnt ! Unter solchen Umständen hat es auch keinen 

 Werth, auf Quetelet's Zahlen genauer einzugehen. 



Die nachfolgenden Tabellen beziehen sich auf die in unseren 

 Zählkarten aufgenommenen Nasenmaasse von Individuen man nliclien 

 Geschlechtes von Geburt an bis zum 80. Lebensjahre. 



Tabelle 9. 



Jahr 



Länge der 



Nasenbasis*)! 



Breite der 

 Nase*) 



Höhe der 



Nase *) 



Länge des 



Nasen- 

 rückens*) 



i Abstand der 

 ' inneren 

 'Augenwinkel 



25 

 29 



31,3 



33,5 



35,9 



37,5 

 49,2 

 51,1 

 52,4 

 51,8 

 51,6 

 53,5 

 53,4 



20, G 

 24,1 

 25,7 

 26,5 



27 

 28,3 



31,5 



35.1 

 36,7 

 36,6 



37,9 

 36,6 



39,2 



10,5 

 12,7 

 14,3 

 15,2 

 15,7 

 17 



22,5 

 24,2 

 23,6 

 24,8 

 25,6 

 22,2 

 25,8 



21,8 



25,5 



27,7 

 30,2 



33,3 

 33,4 

 48,1 

 49,8 

 52,3 

 52,5 



53,1 

 52,7 



53,1 



22,3 



26 



26,6 



27,1 

 28,4 



29 



30,7 



30,5 



31,8 



30,3 



31,9 



34,2 



31,8 



*) Die betreffenden Jlaasse sind in dem Sinne bezeichnet, welcher in der im 

 ersten Heft disses Bandes enthaltenen Arbeit von WEHNERT (94) S. 23 unter 25, 26, 

 28 u. 27 erläutert ist. 



Morpliolog. Arbeiten hrsg. v. G Schwalbe. IV. 12 



