164 



Dr. H. Ho3'er. 



Bei genauer Erwägung vorliegender Zahlenreihen finden wir die 

 grössten Differenzen zwischen den Zahlen des ersten und zweiten 

 Lebensjahres und den Zahlen, welche die Perioden vom 5.— 10. und 

 10. — 20. Lebensjahre umfassen. Letztere können aus oben angeführ- 

 tem Grunde hier nicht specieller berücksichtigt werden. Aus den 

 Zahlen für die ersten Lebensjahre ersehen wir dagegen, dass das 

 "Wachsthum während dieser Zeit am stärksten fortschreitet und zwar, 

 dass insbesondere die Längenmaasse am bedeutendsten zunehmen. 



Beim Neugeborenen beträgt die Länge der Nasenbasis 21,5 mm 

 (nach QuETELET (70) 18, nach Blind (90) 19,73, nach Hovorka (93) 

 20). Die Angabe von Blind dürfte wohl den grössten Anspruch auf 

 Eichtigkeit machen, da derselben 100 Maasse von Neugeborenen aller- 

 dings beiderlei Geschlechtes zu Grunde liegen, meine Zahl dagegen 

 nur den Mittelwerth aus den Maassen von 5 Fällen darstellt. Im 

 ersten halben Jahre steigt der Werth auf 24, im zweiten auf 27,8 mm 

 an. Die Länge des Nasenrückens beträgt 17,5 bei Neugeborenen (nach 

 Blind 17,99, nach Hovokka 20), im ersten halben Jahre 19,7 und im 

 zweiten 25,3 mm. In den folgenden Jahren vergrössern sich beide 

 Maasse bis zum 10. Lebensjahre ziemlich gleichmässig, dann aber wird 

 die Differenz zwischen beiden immer geringer, bis schliesslich dieselbe 

 zwischen dem 30. und 40. Lebensjahre wird, die Länge des Nasen- 

 rückens also der der Nasenbasis gleichkommt. Folgende kleine Tabelle 

 veranschaulicht deutlich diese Verhältnisse. 



Tabelle 10. 



Aus den Untersuchungen der Nasenform hatte sich ergeben, dass 

 ungefähr bis zum 20. Lebensjahre die concaven Nasen in der Ueber- 

 zahl vorhanden sind, während nach dem 20. Jahre die geraden und 

 convexen Nasen an Zahl überwiegen. "Wir können jetzt nun noch 

 ergänzend hinzufügen, dass in der gleichen Zeitperiode bis zum 20. Jahre 

 die Wachsthums-Zunahme der Länge der Nase derartig erfolgt, dass 

 die Länge des Nasenrückens hinter der Länge der Nasenbasis um 

 3—4 mm zurückbleibt, nach dem 20. Jahre aber beide Maasse die 

 gleiche Länge aufweisen. Obwohl es sehr wünschenswerth gewesen 

 wäre, eine nähere Beziehung zwischen den Maassen und der Form der 

 Nase zu ermitteln, so haben doch weitere Untersuchungen ergeben, 

 dass bei der bisherigen Methode der anthropologischen Aufzeichnungen 

 derartige Unternehmungen noch verfrüht sind. Es zeigt sich näm- 



