lieber die Zahuentwicklurig von Chlamydoselachus anguiueus. Uarm. 203 



Stande. Ob bei Fischen auch wirkliche Verwachsungen der Zelleuleiber von 

 zwei benachbarten Zahubeinbildnern vorkommen, vermag ich nicht zu ent- 

 scheiden, halte aber einen derartigen Vorgang für nicht sehr wahrscheinlich. 



Die aus unverkalkt gel)liebener, leimgebender Grundsubstanz (des Zahn- 

 beines) gebildeten queren Verbindungsästchen der Zahnbeinkanäle, welche 

 sich bei Säugern vorfinden, treten bei Fischzähnen viel seltener auf, weil 

 durch die wirklichereiche Verästelung der protoplasmatischen Zellen- 

 ausläufer hinreichend für einen guten Saftumlauf im Zahnbeine gesorgt wird. 



Bekanntlich findet sich in den Zähnen vieler Haifische, aber auch 

 bei Knochenfischen und Dipnoern eine eigenartige Eutwicklungsform des' 

 Zahnbeines, welche man als „Vasodentin" bezeichnet. Es ist dort die 

 einfache kegelförmige Zahnmarkhöhle in eine Summe von engeren 

 Kanälen (HAVERS'schen Kanälen) zerlegt worden, welche sich strauch- 

 förmig oder baumförmig verästeln und ineinanderlaufen (anastomosiren). 

 Dadurch wird eine ganz bedeutende Vergrösserung der Oberfläche in 

 der Zahnmarkhöhle erzielt. Von der Umwand ung der gröberen Kanäle 

 strahlen die mit protoplasmatischen Zellausläufern ausgefüllten Zahn- 

 beinkanälchen ins Zahnljein hinein. 



O. JÄCKEL betont mit Recht, dass „das Vasodentin morphologisch 

 und physiologisch nicht allein dem Dentin, sondern dem Dentin und der 

 Pulpa gleichzustellen ist." ^) Der Ausdruck „Vasodentin" ist nicht sehr 

 bezeichnend für das fragliche Zahngewebe. Aber auch der neue Ausdruck 

 „Pulpodentin" für das einfache oder centralisirte Zahnbein erscheint mir 

 nicht sehr glücklich gewählt zu sein. Im Allgemeinen ist es am besten, die 

 bisher üblichen Bezeichnungen beizubehalten, wenn sie nicht allzu verwirrend 

 sind. AVill man sich aber deutsch ausdrücken, so bezeichne man das „centra- 

 lisirte Dentin" mit einheitlicher kegelförmiger Zahnmarkhöhle (Pulpa) als 

 „einfaches Zahnbein", das „decentralisirte Dentin" mit bäum- oder 

 strauchförmig verästelte Zahnmarkhöhle als „v e r ä s t e 1 1 e s Z a h n b e i n". 



O. JÄCKEL nimmt an, dass das verästelte Zahnbein das stammes- 

 geschichtlich ältere sei, aus dem sich das einfache Zahnbein erst allmäh- 

 lich entwickelt habe. Diese Anschauung scheint mir nicht ganz ein- 

 wandfrei zu sein. Die einfachsten und staramesgeschichtlich ältesten 

 Placoidschuppen besitzen eine einfache kegelförmige Markhöhle (siehe 

 Abbildung 3). Die Entwicklungsgeschichte zeigt aufs deutlichste, dass 

 die Schuppen mit verästelter Markhöhle sich aus solchen einfacheren 

 Schuppen erst allmählich entwickelt haben. Genau el)enso verhält es 

 sich bei der Entwicklung der grösseren Fischzähne mit verästeltem Zahn- 

 beine. Auch diese Zähne entwickeln sich aus kleinen kegelförmigen 

 Zahnanlagen mit einfachem Zahnbeinkeime. Ferner besitzen auch bei 



^) O. JÄCKEL. Heber die Gattung Pristiophorus. Archiv f. Katurgeschichte 189L 

 Ueber mikroskopische Untersuchungen im Gebiete der Paläontologie. Neues 

 Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie 189L 



