226 I^r. med. Ernst Mehnert. 



mität (Huhn, SCHENK^)), über dem hinteren Körperende (Eidechse, 

 Balfour^)), über dem Allantoisstiele (Lacerta viridis, murahs, Pekenyi"')), 

 und bei Cleramys und Triouyx japonica sogar eine beträchtliche Strecke 

 hinter dem Schwanzende (Mitsukuri*) ). 



Die Art des Amniouverschlusses variirt gleichfalls. Nach der Dar- 

 stellung von HiS schliesst sich beim Huhne das Amnion „vermittelst zweier 

 sich entgegenrückender Längsnähte, von denen die zuerst auftretende vor- 

 dere von vorn nach hinten fortschreitet, während die später auftretende hin- 

 tere den entgegengesetzten Gang befolgt'' , ^) ( „Längsrückennaht'- P a n d e r's.) 



Beim Kaninchen hingegen handelt es sich nach den Angal)en von 

 KöLLiKER ^) und Bischoff ') nicht um eine lineare Verschmelzung der 

 Falten , sondern um die Bildung einer „länglich-runden" , „ovalen" 

 Oeffnung, die schliesslich eine runde Gestalt annimmt. 



BONNET beschreibt dieselbe beim Schaf als „ringförmig" und „rund- 

 lich"^). Nach demselben Autor vollzieht sich der Schluss bei Artio- 

 dactylen el)enso wie bei Vögeln „in Form einer linearen Verwachsung 

 der Falten"»). 



Bei allen denjenigen Formen, bei welchen der Verschluss in der Form 

 einer medianen Nahtbildung vor sich geht, wird auch die das Amnion 

 und die seröse Hülle noch zuletzt verljindende Gewe1)spartie gewisser- 

 maassen durch eine mediane Gewebsplatte repräsentirt, deren vorderes 

 und hinteres Endstück in beständigem Schwunde l)egriffen sind, noch be- 

 vor die mittlere Partie derselben ü1)erhaupt ausgel)ildet ist. Bei Am- 

 nioten mit mehr weniger concentrischem Verschlusse besteht zuletzt eine 

 rundliche, ringförmige Continuität zwischen Amnion und seröser Hülle. 

 Diese Gewelispartie verlängert sich bei vielen Amnioten unter Bildung 

 eines trichterförmigen, bei verschiedenen Formen auch verschieden langen 

 Kanals. Ein solcher wird von den Autoren l)eschrieben als „Stiel" oder 



') SCHENK. Archiv für mikroskopische Anatomie. Bd. VII, pag. 195. 



^) BALFOUR. Handbuch der vergleichenden Embryologie. Zweiter Band. 

 Jena 1881, pag. 186. 



2) PERENYI, J. V. Amnion und "VVolfi'scher Gang der Eidechsen. Mathema- 

 matisch-naturwissenschaftliche Berichte aus Ungarn. VI. Band. 1887 1888, p. 26 

 und Zoologischer Anzeiger 1888. N. 274. Entwicklung des Amnion, Wolff'schen 

 Ganges und der AUantois bei den Reptilien, pag. 139. 



*) MiTSUKURI. On the foetal membranes etc. Journal of the College of 

 Science. Imperial University Japan. Vol. IV. 



■') HiS, W. Untersuchungen über die erste Anlage des Wirbelthierleibes. 

 Die erste Entwickelung des Hühnchens im Ei. Leipzig 1868, pag. 126. 



") KÖLLIKER. Entwickeluugsgeschichte der Thiere. II. Auflage, pag. 263. 



•) BISCHOFF. Entwickelung des Kaninchens. Taf. XIV. Fig. 59. Text 

 pag. 152. 



8) BoNNET, R. Archiv für Anatomie und Entwickelungsgeschichte. 1888, 

 pag. 17. 



*•) BONNET, R. Grundriss der Entwickelungsgeschichte der Haussäugethiere. 

 Berlin 1891, pag. 45. 



